8 grootste box office-bommen van de jaren 80

Welke Film Te Zien?
 

Lancering mislukt.

  Prijs in Blade Runner.

Het is gemakkelijk om te vergeten, maar met alle discussie over film als kunst en het gebrek aan originaliteit in Hollywood, is het belangrijk om te onthouden dat de filmindustrie, in voor- en tegenspoed, een bedrijf is, en geld praat. Als een bepaalde film geen geld opbrengt, is er voor studio's een indicatie dat dit soort films om welke reden dan ook gewoon niet aantrekkelijk zijn voor het publiek.

Verwant: 10 Big-Budget Box Office-flops, gerangschikt op basis van de hoeveelheid verloren geld

En soms knalt een film zo hard dat hij op zichzelf al geschiedenis schrijft. Hoewel deze films in kwaliteit variëren, zullen ze voor altijd berucht blijven vanwege hoe hard ze het publiek hebben getankt - en hoe ze bijna studio's en creatievelingen op het hoogtepunt van hun carrière hebben beëindigd.

'Blade Runner' (2,4 miljoen dollar verloren)

  Blade runner

Hoewel het nu wordt gezien als een van de beste films van de jaren tachtig en een van de belangrijkste sciencefictionfilms van zijn tijd, is het origineel Blade runner slaagde er eigenlijk niet in om winst te maken tijdens de eerste theatrale run in 1982. Het budget van $ 30 miljoen was voor die tijd niet mals, en hoewel het openingsweekend van $ 6 miljoen als een behoorlijke start werd gezien, daalde het in latere weken snel als gevolg van hevige concurrentie van andere zomerfilms zoals Star Trek II: De toorn van Khan en E.T. het buitenaardse , waarmee de run eindigde op een miezerige $ 27,6 miljoen.

Verwant: 'Blade Runner: The Final Cut' recensie: het meesterwerk van Ridley Scott doorstaat de tand des tijds

Het meeste hiervan is waarschijnlijk te wijten aan een slechte timing - de film werd doelbewust uitgebracht eind mei, die door een gelukkige date werd gezien door producer Alan Ladd Jr. met wie eerder succes had Star Wars en Buitenaards wezen die ook eind mei in première ging. Dit was helaas zijn ondergang, aangezien zowel de concurrentie als de gepolariseerde ontvangst van publiek en critici er uiteindelijk toe leidden dat de film ondermaats presteerde.

'Labyrinth' (verloren $ 12,1 miljoen)

  Jareth, de goblinkoning in Labyrinth.

Ondanks Jim Henson enorm veel prestige mee hebben De Muppets , zijn werk buiten de beroemde comedy troupe of puppets heeft aanvankelijk nooit echt het algemene publiek ingehaald. Het donkere kristal , hoewel een klein succes aan de kassa, zorgde voor verdeeldheid onder critici, en hetzelfde kon gezegd worden voor zijn ambitieuze vervolg Labyrint , wat eindigde als een financiële mislukking, met een brutowinst van slechts $ 12,9 miljoen in de VS.

Hoewel het uiteindelijk zijn budget van $ 25 miljoen wereldwijd overtrof met $ 34 miljoen, was de schade al aangericht en woog het falen van Labyrinth zwaar op Jim Henson. Dit zou de laatste film zijn die door hem werd geregisseerd voor zijn dood in 1990, en de film zou later een cultklassieker worden in de jaren na de release - iets wat Henson helaas nooit heeft meegemaakt.

'Highlander (verloren $ 13,1 miljoen)

  Hooglander

Terwijl het origineel Hooglander is tegenwoordig een van de beroemdste cultfilms, in de oorspronkelijke release in 1986 werd het vrijwel genegeerd. Het verhaal van de laatste groep onsterfelijken die samenkomen om te strijden om 'de prijs' zorgt voor een fantastische, zij het goedkope actiefilm, maar het publiek was destijds grotendeels afwezig, aangezien het in de VS slechts $ 5,9 miljoen verdiende met een budget van $ 19 miljoen. De wereldwijde brutowinst hielp ook niet, aangezien het totaal van $ 12,8 miljoen nog steeds te kort kwam.

Verwant: 'Highlander' remake met Henry Cavill is 'dichterbij dan we ooit zijn geweest', zegt Chad Stahelski

Desondanks slaagde het erin om, net als veel andere films in de jaren 80, een grote cultstatus te verzamelen en zelfs te inspireren een tv show dat duurde uiteindelijk zes seizoenen en was op zichzelf al zeer succesvol. En hoewel de vele sequels worden gezien als enkele van de slechtste films ooit gemaakt - Highlander II: De versnelling is echt verschrikkelijk - deze originele film heeft de tand des tijds doorstaan, en het aanvankelijke falen om op zichzelf al een klassieker te worden.

'Krull' (33,5 miljoen dollar verloren)

  Krull

In het kielzog van Star Wars , probeerde vrijwel elke studio hun antwoord te vinden op het enorme succes, op wisselende resultaten. Een van de meer bekende of beruchte pogingen, afhankelijk van de persoon die je het vraagt, was Krull , wat heel duidelijk de poging van Columbia Pictures was om te proberen het succes te heroveren van de wetenschappelijke fantasiefilms die plotseling de kassa's opbliezen.

Het werkte echter niet, zoals Krull was over de hele linie een enorme financiële mislukking en verloor de studio ergens in de marge van $ 33,5 miljoen als je reclame en distributie meetelt. En hoewel de film een ​​tweede leven heeft gehad, zoals veel films uit de jaren 80 en eigenaardigheden, Krull 's verliezen waren genoeg dat het de carrière van producer vrijwel ontspoorde Ron Zilverman .

'De avonturen van Baron Munchausen' (38,5 miljoen dollar verloren)

  De avonturen van baron Münchhausen

Terry Gilliam is geen onbekende in box office-mislukkingen - zijn film daarvoor, Brazilië , was ook een kleine flop - maar De avonturen van baron Münchhausen geldt als misschien wel zijn meest beruchte in het stel. Geplaagd door productieproblemen als gevolg van meningsverschillen met Columbia Pictures en een nieuwe CEO die niet om Gilliam gaf, werd de film uitgebracht in een beperkte release ondanks het forse budget van $ 46,7 miljoen en verloor de studio ergens rond de $ 38,5 miljoen.

Gilliam wijt het mislukken van de film aan de inmenging van Columbia Pictures in de marketing en beschouwde het als een daad van interne sabotage, aangespoord door de afkeer van de leidinggevenden van zijn eerdere films. Gilliam kreeg waarschijnlijk het laatst gelachen, want de film was een enorme kritieke hit en werd uiteindelijk genomineerd voor 4 Oscars, wat voor een kassabom als deze uitzonderlijk zeldzaam is.

'Heaven's Gate' (40,5 miljoen dollar verloren)

  De hemel's Gate

Het succes van destijds nieuwkomer Michaël Cimino 's De hertenjager , die in 1979 de prijs voor Beste Film won, betekende dat zijn volgende film met meer kritische ogen zou worden bekeken. Hemels poort , zou destijds echter een van de grootste box office-bommen in de filmgeschiedenis worden. De film, die $ 44 miljoen kostte om te maken, verloor de studio uiteindelijk $ 40,5 miljoen nadat hij slechts $ 3,5 miljoen verdiende aan de kassa.

Het falen ervan zou aanzienlijke gevolgen hebben voor de toekomstige industrie, wat zou leiden tot het einde van het door regisseurs aangestuurde tijdperk van de jaren 70 en het verschuiven van studio's naar een meer controlerende positie in de jaren 80 en vroege jaren 90, evenals het permanent laten ontsporen van Cimino's carrière en het failliet gaan van United. Artiesten, de distributeurs van de film. Terwijl Hemels poort is enigszins verlost door de tijd - de heropname uit 2012 wordt door sommige critici als een meesterwerk gezien - het falen aan de kassa zal voor altijd zijn reputatie onder bioscoopbezoekers en een informeel publiek vertroebelen.

'Ishtar' (verloren $ 40,6 miljoen)

  Dustin Hoffman Warren Beatty Ishtar
Afbeelding via Columbia Pictures

Absoluut een van de meer beruchte comedy-mislukkingen van de jaren 80 en aller tijden, Isjtar 's box office mislukking en kritische spot zijn nog steeds legendarisch tot op de dag van vandaag. Het avonturenkomedie-epos had een budget van bijna $ 51 miljoen en verdiende slechts $ 14,4 miljoen terug. Er zijn talloze redenen genoemd voor het mislukken ervan, maar de meest waarschijnlijke is te wijten aan de interne Hollywood-politiek die de hele film in een negatief daglicht heeft gehuld.

Isjtar Het falen van 's werd verergerd door met de vinger te wijzen en de schuld te geven voor de jaren na de release, hoewel de reputatie sindsdien is gegroeid. Filmmakers houden van Martin Scorsese , Quentin Tarantino , en Edgar Wright hebben het genoemd als een van hun favoriete films, en de film is de afgelopen jaren kritisch opnieuw beoordeeld als een mogelijke komische klassieker.

'Inchon' (verloren $ 40,8 miljoen)

  inchon

Terence Jong 's oorlogsepos over het keerpunt van de Koreaanse oorlog had een schot in de roos moeten zijn qua kantoor en kritisch. Op papier is dit een film die alles in zich heeft, maar inchon kwam tijdens de productie talloze problemen tegen die het budget opdreven tot maar liefst $ 46 miljoen.

De film verdiende uiteindelijk slechts $ 5,2 miljoen aan de kassa en werd de grootste bom van de jaren tachtig als hij niet werd gecorrigeerd voor inflatie. Deze mislukking werd nog verergerd door bijna universeel negatieve ontvangst over de hele linie van critici, die de film bespotten vanwege het slechte schrijven, de verheerlijking van de Koreaanse oorlog en het zwakke acteerwerk.

Volgende: 10 vervolg op iconische films die flopten aan de kassa