'Archer' EP over Returning to Reality en waarom hij wil dat de show 26 seizoenen duurt

Welke Film Te Zien?
 
Koning Archer kan nog op een dag gebeuren, jullie allemaal.

Boogschutter is terug - zowel de FX-geanimeerde komedie als de titulaire superspion, die aan het einde van seizoen 10 wakker werd uit een coma die de maker in staat stelde Adam Reed en zijn team van schrijvers en animators om wilde nieuwe scenario's te bedenken voor zijn kernensemble, door Sterling Archer (ingesproken door H. Jon Benjamin ) en zijn vrienden van het oude Hollywood, Danger Island en zelfs de ruimte.

Nu Archer wakker is, is het tijd voor hem - en het publiek - om erachter te komen wat er voor alle personages is veranderd in de afgelopen drie jaar dat hij afwezig is geweest in de 'echte' wereld. Het is technisch gezien een terugkeer naar de wortels van de show als een spionnenkapper, maar de dingen zijn ook nog steeds behoorlijk anders, om redenen die uitvoerend producent zijn Casey Willis legt hieronder uit. Via de telefoon onthulde Willis ook enkele alternatieve toonhoogtes voor zowel de personages van de show als de show zelf die ooit nog gebruikt zouden kunnen worden, en hoe Simpsons Schepper Matt Groening is de reden waarom hij wil dat de show minstens 26 seizoenen duurt.

Dus dit seizoen is volgens mij iets waar mensen nu al een paar seizoenen op hebben gewacht. Waarom was vorig seizoen het seizoen waarin het was als: 'We zijn klaar met spelen in coma-land, laten we teruggaan naar de realiteit'?

Afbeelding via FX

CASEY WILLIS: Er zijn een paar redenen en waarschijnlijk een van de grotere is dat het gewoon het juiste moment aanvoelde. We hebben drie seizoenen in de coma van Archer doorgebracht en gedurende die tijd hebben we veel dingen kunnen ontdekken die we wilden. In dat eerste Dreamland-seizoen was het echt een manier voor Adam om dieper in de dood van Woodhouse te graven en het de behandeling te geven die hij volgens hem verdiende. George Coe was overleden toen we aan seizoen 7 bezig waren, en dus waren er gedachten en ideeën over hoe we het in dat seizoen in een script konden aanpakken. Maar hoe meer Adam er toen over nadacht, hoe meer hij dacht: 'Dit is groter dan slechts één aflevering. Dit moet goed worden aangepakt. ' En dus was het hebben van dit seizoenlange eerbetoon in zekere zin aan George en aan Woodhouse de oplossing daarvoor.

En toen we doorgingen, waren er andere dingen die we wilden onderzoeken, zoals de relatie tussen Archer en Lana, Archer en Lana die voor het eerst samenkwamen in deze verschillende scenario's, die we nog nooit in de echte wereld hebben gezien. En ten slotte, toen we bij seizoen 10 kwamen, waren veel van de redenen waarom we in de eerste plaats aan de coma-seizoenen begonnen, zelf geëvolueerd. En het voelde als het juiste moment om terug te komen. En we waren ook gewoon erg geïnteresseerd in wat de personages in het echte leven deden, in de wereld buiten de dromen van Archer. En toen wilden we zien hoe Archer zou omgaan met een wereld die van hem was verdwenen. Hij is al drie jaar uit de wereld, dus hoe gaat hij ermee om als hij opnieuw in deze wereld wordt geïntroduceerd?

wordt de oerknaltheorie geannuleerd?

Hij is drie jaar weg geweest, maar er is veel veranderd in die drie jaar, maar de eerste afleveringen van het seizoen lijken echt de nadruk te leggen op het erkennen van dat.

WILLIS: En we wilden echt de dingen onderzoeken die in onze personages zijn veranderd, wat voor invloed dat heeft op Archer. Maar dan ook hoe de herintroductie van Archer terug in hun leven, hoe gaat dat ook onze karakters veranderen?

In termen van waar de personages nu zijn versus waar ze waren toen Archer in coma raakte - hoe waren die discussies? Over hoeveel alternatieve ideeën ging het?

WILLIS: Heel wat en wat, we moesten gewoon uit ons systeem stappen toen we erover spraken. En we hebben veel gepraat over hoeveel betrokkenheid we willen dat AJ heeft, en wat is er met Lana gebeurd? Waar is ze geweest? Wat betekent het voor haar persoonlijke leven om Archer daar niet te hebben? Was hij een ketting van iets dat ze echt niet wilde? Dus we hebben het gehad over veel verschillende ideeën voor alle personages, maar ik ben echt tevreden met wat we hebben bereikt. En ik denk dat er veel boeiende dingen zijn die we daarmee hebben onderzocht.

Herinner je je toevallig een van de wildere velden die mensen weggooiden?

Afbeelding via FX

WILLIS: Krieger werd een zeer succesvolle uitvinder - hij vond een bepaald product uit dat enorm succesvol wordt, en dus heeft hij veel geld en hoe gaat hij daarmee om? Dat was iets waar we aan dachten, maar uiteindelijk ging het niet mee. Er zijn ook verschillende dingen met Pam, die misschien de relatie met haar wil verkennen, of haar misschien gewoon een puppy wil geven. Dat zijn de dingen waar we aan dachten. En ook Cheryl, we hadden het er zelfs over dat Pam en Cheryl kamergenoten werden. En heb een grote, Vreemd stel -type situatie tussen de twee. Maar dat is nooit uitgekomen.

Het is interessant omdat er elementen van de show zijn die behoorlijk geaard aanvoelen. En dan heb je personages als Pam, waar je iets behoorlijk belachelijks naar haar zou kunnen gooien en het zou niet misstaan.

WILLIS: Zeker. Maar met Pam wilden we dat ze Archers verbinding met de realiteit zou worden. Dat was ook een spiegel voor enkele van de dingen die in die coma-seizoenen waren gebeurd. We hebben het er veel over gehad in seizoen negen, het Danger Island-seizoen, we noemden ze intern Han en Chewie omdat dat een soort van hun relatie was die ze hadden - Archer en Pam hadden een groot, oud vrachtschip waar ze rond vlogen, en dat waren ze ook gewoon de beste vrienden die in de problemen komen. En dus denk ik dat dat eigenlijk gewoon een manifestatie was van Archers echte gevoelens voor Pam. En Pam heeft Archer terug, ze is zo opgewonden. Ze zijn succesvol geweest, maar misschien had Pam het gevoel dat er dingen ontbraken op kantoor en is ze klaar om de zaken weer op te fleuren.

Dus soms klinkt het alsof Adam Reed bij het maken van deze show gewoon ... Dit klinkt een beetje bot, maar het is alsof hij zich gewoon verveelt en iets nieuws wil proberen. Heb je zin om terug te keren naar de spionnenwereld, is dat iets nieuws dit seizoen?

WILLIS: Ja, dat weet ik. Het spioneren wordt weer leuk, en we hebben het gehad over dingen die we willen proberen te bereiken door terug te keren naar die spionagewereld. Dingen zoals wereldreizigers en mysterieuze mensen die we kunnen ontmoeten, en dat soort dingen. Die waren altijd leuk om mee te spelen, maar ik denk ook dat wat deze keer ook vers is, het feit is dat Archer er niet meer is. En dan zijn er deze veranderingen met de karakters. Dus dat zal dit seizoen veel van de focus zijn: hoe iedereen weer bij elkaar past.

Zelfs met het hele andere seizoenidee, hadden we ook een heleboel [extra] coma-seizoenideeën. We bleven een seizoen King Archer noemen, waar we Arthur-verhalen zouden doen met Archer en de bemanning als de ridders van de ronde tafel. En we waren erg enthousiast over dat idee, maar nadat we ze drie jaar op rij hadden gedaan, voelde zelfs dat idee van het genre-hoppen een beetje muf aan het worden. En we wilden terug naar de wortels van Archer.

Betekent dit dat je het gevoel hebt dat deze seizoenen voorbij zijn, of heb je het gevoel dat er een kans is dat ze in de toekomst kunnen terugkeren?

Afbeelding via FX

WILLIS: Ik zou nooit zeggen dat er iets is gebeurd. Ik heb geen idee. Ik denk niet dat ik Archer ooit weer in coma wil brengen, het zou gewoon een beetje sadistisch en gemeen zijn als we dat nog een keer met hem zouden doen. Maar er kunnen andere thema's zijn die we in de toekomst willen onderzoeken, het hangt er gewoon van af hoe we erover praten en wat er naar boven komt. Ik denk dat toen Adam zei dat het uit verveling was, ik denk dat dat iets is dat ons zo succesvol maakt, dat Adam schreef om dingen te maken die interessant en grappig voor hem waren. En dat vertaalde zich toen naar het publiek dat dat waardeerde en ervan genoot.

Hetzelfde hier, Adam en ik doorlopen nog steeds de seizoenen en praten over de structuur. En de afleveringen en wat we willen dat er gebeurt. En dus is dit nu het nieuwe, opwindende ding. Als we later de dingen weer willen veranderen, zou ik verschillende dingen kunnen zien gebeuren en het is misschien niet zo gek als King Archer. Maar er zijn nog steeds een heleboel dingen die we in onze achterzak hebben die niet zo ver van een vertrek zijn dat de dingen misschien wat spannender maakt.

Schrijft Adam überhaupt over dit seizoen?

WILLIS: Adam schreef niet over seizoen 11. Adam schreef, ik denk dat de helft van de afleveringen in seizoen 10 is. Dus we hebben een aantal van de terugkerende schrijvers van seizoen 10 die aan seizoen 11 werken, en een aantal nieuwe schrijvers waar we heel graag mee samenwerkten ook. Maar Adam was betrokken bij de planning en tijdens het seizoen gaf hij feedback. En hij is nog steeds betrokken bij de show, maar hij heeft dit seizoen geen afleveringen geschreven.

Is er een bepaalde reden waarom, of was hij gewoon druk met andere dingen?

stephen king it hoofdstuk 2 boek

WILLIS: Ik denk dat hij het druk had met andere dingen en hij was, denk ik, blij in zijn rol met het opzetten van de wereld en het daarover praten. En toen genoot hij echt van het schrijven van de andere schrijvers in seizoen 10. En hij zei: 'Ik wil hier meer van zien.' Dus hij was opgewonden om te zien dat die wereld werd geïnterpreteerd door andere schrijvers - dat was wat hem deze keer weer opwond.

Hebben jullie na elf seizoenen veel gesproken over bijvoorbeeld '13 en we zijn klaar '? Heb je het gevoel om zelfs maar naar een eindspel toe te werken?

WILLIS: Nou, momenteel niet. Ik weet zeker dat wat we ook beslissen, FX bij ons zal zijn en ik denk dat het een goede zaak is dat ze de show, als deze eindigt, een goed einde willen geven. Maar ik heb een kleine anekdote verteld over op een feestje op een Comic-Con zijn en Matt Groening daar zien. En ik had zoiets van: 'Ik moet mezelf aan deze man voorstellen omdat hij de reden was waarom met name animatie voor volwassenen hier is.' The Simpsons heeft zo'n grote invloed op iedereen in primetime-animatie.

Afbeelding via FX

Dus ik ging met hem praten en tot mijn verbazing wist hij ervan Boogschutter en was een beetje op de hoogte van de dingen die aan het gebeuren waren. Ik denk dat we op dat moment op het punt stonden seizoen 6 in te gaan en hij zei: 'Dus in welk seizoen gaan jullie? Ga je je zesde seizoen in? ' En ik had zoiets van: 'Ja, zesde seizoen.' En hij glimlachte een beetje en zei gewoon: 'Wel, bel me als je bij 26 bent.' In mijn fantasiewereld zou ik graag 26 seizoenen willen hebben en hem kunnen bellen. Wie weet of we tegen die tijd telefoons zullen gebruiken. En gegarandeerd, hij zal zich het gesprek niet herinneren. Maar ik zal zeggen: 'Haha, ik ben 26!'

Dat moet je beslist doen.

WILLIS: Ja, dat zou ik denken. Maar het was zo'n gave ervaring en het was zo leuk om hem te ontmoeten. En hij was zo'n aardige vent. Het was eigenlijk Amber Nash, die Pam speelt, en ik, die naar hem toe ging en met hem praatte. En hij had niet aardiger en zoeter kunnen zijn. Het was zo cool en ik maak daar een beetje een grapje, maar het geeft je wel een beetje motivatie om te denken: 'Nou, deze jongens hebben het gedaan. We zouden het kunnen doen. '

Om de zaken af ​​te ronden, dit is echt een interessante tijd om een ​​animatieserie te maken en het raamwerk te hebben voor het maken van animatieseries. Zijn er specifieke projecten waar u naast werkt? Boogschutter ​En hoe voel je je in het algemeen over de toekomst van animatie binnen deze branche, als vertelmedium?

WILLIS: Er ligt momenteel verder niets op mijn bord Boogschutter , gewoon omdat het zo'n fulltime baan is. En vooral nu, in een tijdperk van thuiswerken, kost het zelfs meer focus en meer tijd, maar ik ben zo blij dat ik het doe en ik zal het zo lang mogelijk doen. Maar animatie als verhalen, denk ik, vooral nu er zoveel verkooppunten zijn die originele inhoud willen en nu in deze werk-van-huis-omgeving die we ook hebben, we misschien een hoop nieuwe animatie zien. En ik denk dat dat animatie alleen maar kan helpen om nog meer acceptatie te krijgen dan het al heeft, dus ik ben verheugd om te zien wat de toekomst in petto heeft. Wie weet hoeveel verbazingwekkende dingen de afgelopen maanden groen licht hebben gekregen dat we het over een jaar of zo zullen zien.

Afbeelding via FX

Dus ik denk dat het een heel opwindende tijd gaat worden en ik denk dat het het gewoon sterker dan ooit kan maken. Omdat animatie voor het grootste deel sitcoms van een half uur zijn geweest. Maar wie weet wat er in deze tijd zal worden gemaakt - er kunnen andere vormen van zijn. Welke andere verhalen kunnen er in animatie worden verteld in plaats van die standaard sitcom van een half uur? Ik vind dat heel spannend, en ik kan niet wachten om te zien wat er gebeurt.

Zelfs met dit seizoen van Boogschutter , Heb ik het gevoel dat de openingsminuten van de première een actiescène zijn die de Snel en woedend franchise. En er zijn niet echt zoveel grappen. Het is eigenlijk gewoon pure actiescène, wat cool is.

WILLIS: Ja, we wilden iedereen hier weer in duwen, en ik weet niet wanneer dit uitkomt, dus ik wil niet te veel weggeven, maar er zitten zelfs enkele verrassingen in. Ik was zo blij omdat zelfs mensen heel dicht bij de show waren, of in het verleden dicht bij de show waren geweest, maar waren overgestapt naar andere projecten. Toen we dat lieten zien, toen die kleine verrassing aan het einde kwam, waren ze zelfs geschokt. Zoals: 'Oh, ik dacht dat er iets anders aan de hand was.' Dus dat was zo'n gaaf moment dat we dat voor elkaar hebben gekregen en ik ben echt trots op die openingsscène. En er is zoveel hard werk in gestoken, en ik ben erg blij met al onze artiesten en animators die er zoveel werk in hebben gestoken. En ik denk dat het echt zijn vruchten zal afwerpen.

Boogschutter Seizoen 11 wordt op woensdag uitgezonden op FX (en is de volgende dag beschikbaar via FX op Hulu). Vergeet niet uit te checken Adam Chitwood's lovende recensie van de terugkeer van de show ​