Ter verdediging van fysieke media: waarom u Blu-rays en dvd's moet blijven kopen

Ik begon dvd's te verzamelen in mijn laatste jaar van de middelbare school, en bleef ze verzamelen tijdens de universiteit, wat achteraf gezien niet het slimste idee was, aangezien ik aan het einde van elk schooljaar dozen en dozen met dvd's moest inpakken voor naar huis sturen of opslaan bij familie die in de buurt van de campus woonde. En toch heb ik er geen spijt van dat ik deze dvd's heb verzameld, want het gaf me een waardevolle bron en een manier om in films te duiken. Het tijdperk van dvd's was een beetje een renaissance voor filmfans sinds A) we onze films eindelijk in de juiste beeldverhouding kregen in tegenstelling tot de dagen van pan-and-scan op VHS; B) er zou een schat aan speciale functies kunnen zijn die soms functioneerden als filmschool in een doos; en C) er was een gemakkelijke manier om films die ik leuk vond met vrienden te delen.

Maar de dagen van de dvd / Blu-ray-collectie zijn ten einde. De grote speler tegenwoordig streamt, en in theorie is het een goede. Netflix, Amazon, Hulu, iTunes, Vudu en anderen bieden een overvloed aan keuzes. U hoeft niet langer $ 15-20 te betalen voor een film op een schijf en vervolgens een plaats voor die schijf bij u thuis te zoeken. Je betaalt ongeveer $ 12 / maand en krijgt een heleboel films, of je kunt degene die je wilt gewoon huren bij iTunes of Vudu voor $ 3-7, afhankelijk van hoe nieuw het is. Als het erop aankomt, kun je je weg vinden naar een Redbox en een nieuwe release voor een nacht huren. Oppervlakkig gezien is het ene kijkmedium vervangen door het andere.

Kijk echter dichterbij en de onvolkomenheden van het stromende landschap beginnen duidelijk te worden. Om dit te illustreren, wil ik u een verhaal vertellen over willen kijken Air Force One op 4 juli 2017. Ik bezit Air Force One op Blu-ray, maar de Blu-ray werd niet geleverd met een digitale kopie, dus de schijf was de enige manier om ernaar te kijken. Helaas zijn de meeste van mijn schijven ( Air Force One inbegrepen) waren opgeslagen sinds ik onlangs uit mijn appartement was verhuisd en bij mijn moeder woonde terwijl ik wachtte tot het huurcontract van mijn verloofde afliep, zodat we samen naar een nieuw appartement konden verhuizen.

Maar zeker, Air Force One , de op vier na meest winstgevende film van 1997 , zou beschikbaar zijn op een streamingdienst. Netflix? Nee. Amazon Prime? Geen dobbelstenen. Hulu? Sorry, niet hier. Oké, misschien kunnen we het op Vudu huren? Niet op de lijst. Zelfs iTunes niet? Sorry, bub. Air Force One , wat zeker geen obscure film is, was niet aan het streamen. Periode. Het had geen zin om naar Redbox te gaan omdat het geen nieuwe film was, en we hebben voor het gemak Blockbuster Video gedood omdat we dachten dat we het nooit meer nodig zouden hebben. Zelfs de optie om naar een Best Buy of Barnes & Noble te gaan, was uit, want nogmaals, als het geen nieuwe titel is, hebben ze het waarschijnlijk niet.

'Dit is maar één titel!' roept u uit. Meestal kunt u vinden wat u nodig heeft. Misschien, maar ik wil dat in dit scenario je kijkwensen zijn overgeleverd aan de streamingdiensten, niet aan wat je hebt gekozen om te kopen of niet te kopen. Dat wil niet zeggen dat streamingdiensten of online verhuur niet veel films bieden. Zij doen! Dat wil ook niet zeggen dat dvd en Blu-ray elke film ooit bieden. Ze niet! (Ik moest een regiovrije dvd uit 1972 bestellen Sleuth ) Mijn grotere punt is een kwestie van wie de films beheert die u bekijkt, en een groep consumenten die niet wordt bediend.

David Ehrlich van Indiewire twitterde die van Amazon Verbaasd ontvangt geen enkele fysieke release. Flavourwire-redacteur Jason Bailey kreeg wel een reactie dat het een fysieke release was zou op een gegeven moment onderweg zijn , maar in de nabije toekomst de enige manier om te kijken Todd Haynes ’Film komt online (en hey, zou je het niet weten, Amazon heeft een streamingdienst). Dat betekent dat als je het wilt kopen en bekijken (zonder overgeleverd te zijn aan een internetverbinding), je pech hebt. Wilt u het aan een vriend uitlenen? Geef ze je Amazon-wachtwoord, neem ik aan. Nee, Verbaasd is niet opgeblazen aan de kassa, maar de kans om gezien te worden is nu verder verkleind omdat er minder wegen beschikbaar zijn. Als het op fysieke media terechtkomt, zou dat geweldig zijn, maar het enige dat u hoeft te doen, is naar Netflix kijken om op te merken dat hun films leuk vinden Oke ​ Overlijdensbericht , en Oorlogsmachine hebben geen fysieke releases gepland. Dat is geweldig voor Netflix als je een abonnement wilt nemen om die films te bekijken, maar niet zo geweldig als je speciale functies wilt of de mogelijkheid om deze films op je tv te bekijken zonder internetverbinding.

beste komische tv-series op netflix

Het achterlaten van fysieke media is geen nieuwe trend. William Oldroyd Is een prachtige film Lady Macbeth werd gedistribueerd door Roadside Attracties in de VS, maar ontving alleen een dvd-release in het binnenland (andere regio's kunnen deze vinden op Blu-ray). Park Chan-wook ’S De dienstmaagd werd voor het eerst op dvd uitgebracht in januari 2017 en op Blu-ray in maart 2017, wat een merkwaardig gespreide release is als je bedenkt dat de mensen die het meest geneigd zijn om te kopen De dienstmaagd zijn cinefielen die de film in de hoogst beschikbare definitie willen zien. Niet verrassend, Lady Macbeth bevat bijna geen speciale functies en De dienstmaagd Blu-ray heeft geen speciale kenmerken. Als je twijfelt over het uitbrengen van een film op fysieke media, ga je het geld zeker niet uitgeven om extra's te bieden.

Studio's moedigen consumenten ook aan om met hun releases eerst digitaal te gaan. Vrijwel elke grote release kan tegenwoordig eerst op een digitaal platform worden gekocht en een paar weken later kun je een fysieke versie kopen. Dus als u bijvoorbeeld wilde zien HET met Kerstmis 2017 kon je de digitale download krijgen, maar als je hem op 4K, Blu-ray of dvd wilde, moest je wachten tot 9 januari 2018. Ik weet zeker dat er een reden is waarom studio's de voorkeur geven aan deze uitrolstrategie, en misschien willen ze actief dat consumenten naar digitaal gaan, wat minder overhead met zich meebrengt en de productie en verzending van schijven niet nodig is.

Maar in deze nieuwe digitale wereld krijgen filmfans het kortste eind. Ten eerste: hoewel er veel films beschikbaar zijn op Netflix, Amazon, Hulu, enz., Worden ze meestal in de verkeerde beeldverhouding gepresenteerd. Hoewel dit voor de gewone kijker misschien niet zo erg lijkt, als je een echte filmfan bent en de beslissingen van regisseurs respecteert om hun films in een bepaalde beeldverhouding op te nemen, dan wil je dat deze correct wordt vertoond. Netflix beweert dat het geen films bijsnijdt, maar eerdere onderzoeken tonen dat aan soms wel ​

Ten tweede zijn we veel van de bonussen kwijtgeraakt waardoor kijkers beter geïnformeerd zijn. Ja, er zijn dingen als iTunes Extras, maar Netflix heeft er geen belang bij om achter de schermen van zijn shows te gaan en kijkers te laten leren van de filmmakers. Zelfs wanneer Netflix-shows op dvd komen, krijg je een barebones-release zoals het geval was Kaartenhuis ​ Waaghals , enzovoort. Nogmaals, dit is allemaal prima voor mensen die gewoon de show zelf willen, maar voor fans die meer willen weten over hoe de shows en films waar ze van houden, worden gemaakt, hebben ze pech. Netflix had er wel een paar online David Fincher commentaren voor de eerste paar afleveringen van House of Cards, maar het lijkt een idee te zijn dat ze hebben verlaten of op een andere manier hebben benaderd, zoals de Vreemde dingen after-show in plaats van duidelijke commentaren.

Ten derde, om terug te gaan naar mijn verhaal van afgelopen zomer: je bent overgeleverd aan wat er beschikbaar is. Bovendien, omdat films en televisie verspreid zijn over verschillende services, kan het allemaal neerkomen op waarop u zich abonneert. Ik heb momenteel abonnementen op Netflix, Amazon, Hulu en FilmStruck, maar stel dat je alleen een Netflix-abonnement hebt en je wilt kijken Een eigen competitie ​Dat is pech. Het is alleen beschikbaar om te streamen op Hulu. Je zou het bij Amazon of iTunes kunnen huren voor $ 4, of zelfs $ 12,99 betalen om het op iTunes te bezitten (de meeste films op iTunes zitten in het bereik van $ 10-20, ook al is het maar een digitale kopie; je zou bijvoorbeeld Spion op iTunes voor $ 14,99 of koop de Blu-ray voor $ 7,40 , die wordt geleverd met een gratis digitale kopie). Of u kunt gewoon $ 10 betalen, de Blu-ray aanschaffen en u nooit meer zorgen maken (tenzij al uw spullen worden opgeslagen).

Ik ben niet tegen digitale media, en ik denk dat het zeker een prima manier is om toegang te krijgen tot je films zonder ze mee te nemen (de digitale kopie van The Force Awakens op mijn iPad van Vudu is een leuk ding). Maar wanneer u uitsluitend afhankelijk wordt van digitale bronnen, heeft u minder opties dan u denkt, en krijgt u zeker niet de beste beschikbare versie van de film. Dit is allemaal verontrustend omdat streaming het landschap domineert en hoewel studio's 4K ondersteunen, denk ik dat we in die richting begin jaren 90 waren met LaserDisc - een formaat voor cinefielen, maar niet de moeite waard voor alle anderen.

Maar als je deze website leest, neem ik aan dat je van films houdt, en daarom raad ik je aan om je collecties niet op te geven. Als je controle wilt hebben over de films waar je van houdt en ze beschikbaar wilt hebben wanneer je maar wilt, zijn 4K, Blu-ray en dvd's nog steeds de juiste keuze. Zelfs als studio's fysieke media opgeven, betekent dat niet dat jij dat ook moet doen. Ik weet dat ik dat niet ben.