Het einde van 'Palm Springs' en waarom het beter is om met een maatje te bestaan

• Categorie: Functie

Het doorbreken van de conclusie van de uitstekende film van Max Barbakow.

[ Noot van de redactie: het volgende bevat: spoilers voor Palm Springs. ]

De afgelopen paar maanden heb je mensen zoals ik gehad die je zeiden om in te gaan op Palm Springs zo weinig mogelijk weten. Nu je de film hebt gezien, heb je hopelijk die wending in de tijdlus gewaardeerd (het is het uitgangspunt, maar de film bewaart het als een geweldige kleine onthulling), maar het einde is waar de hele film echt op een prachtige manier samenkomt en je kan zien welke regisseur Max Barbakow en schrijver Andy Siara gaan voor met hun meditatie over de aard van het bestaan.

Door de hele film heen hebben we twee benaderingen van het leven gezien. Er is Nyles ( Andy Samberg ), die gelooft dat het bestaan ​​zinloos is. Hij kan niet doodgaan, niemand herinnert zich hem behalve de man die hem probeert te vermoorden ( JK Simons ), en elke dag is hetzelfde, dus je kunt net zo goed wat plezier hebben en proberen je er niet te veel van aan te trekken. Het is niet de moeite waard om je zorgen te maken over het verleden of de toekomst als geen van beide bestaat in deze tijdlus, ook al geeft Nyles toe dat hij zijn eigen acties zal onthouden en dat ze daarom enige betekenis hebben. Sara ( Cristin Milioti ), aan de andere kant, wordt achtervolgd door het verleden. Elke ochtend wordt ze wakker en wordt ze geconfronteerd met haar vreselijke actie - ze sliep de nacht voor het huwelijk van haar zus met de verloofde van haar zus - en terwijl ze omgaat met Nyles biedt een korte uitstel van die waarheid, ze kan het niet ontlopen voor de rest van bestaan.

Dit leidt tot de conclusie van de film waar Nyles en Sarah naar het einde van hun respectievelijke bogen beginnen te rennen. Voor Sarah moet ze verder. Ze kan niet leven met haar vreselijke acties, en hoewel plezier hebben met Nyles geweldig is, heeft ze haar eigen interne strijd waar ze mee te maken heeft. Daarom begint ze te werken aan de tastbare oplossing om de kwantumfysica te bestuderen die nodig is om aan de tijdlus te ontsnappen. Nyles daarentegen gaat over het besef dat er meer in het leven is dan zijn eigen malaise en verveling. Hij moet toegeven dat hij van Sarah houdt, en dat het bestaan ​​zonder haar zinloos zou zijn.

En dat brengt ons bij het punt van de film, namelijk dat het bestaan ​​alleen betekenis heeft bij andere mensen. Hoe we andere mensen behandelen is veel belangrijker dan hoe we onszelf behandelen. Aan ons lot overgelaten en zonder enige gevolgen, zullen we uiteindelijk instorten in nihilisme omdat onze acties alleen onszelf beïnvloeden. Nyles en Sarah zitten niet alleen gevangen in een tijdlus; ze zitten gevangen in een lus van zelfvernietiging. Voor Nyles is hij doelloos en heeft hij geaccepteerd dat er geen uitweg is, dus hij kan net zo goed een ontspannen tijd hebben; voor Sarah zit ze gevangen in een lus van haar eigen schuld en egoïsme, zich bewust van hoe haar acties anderen schaden, maar niet in staat om los te komen. Pas als Nyles en Sarah samenkomen en beseffen dat ze betekenis aan elkaars leven geven, zijn ze thematisch in staat om los te komen.

Afbeelding via Hulu

(Letterlijk zijn ze in staat om los te komen vanwege de kwantumfysica, maar dat is niet zo interessant. Als je op zoek bent naar hoe je aan een fictieve tijdlus kunt ontsnappen, vertelde Milioti ons dat ze alles oefende en onderzocht over de echte wetenschap achter de tijdlus:

Er zat vroeger een enorme monoloog in de film, en ik heb het over een toespraak van drie pagina's over kwantumfysica, waarin ze heel bondig uitlegde hoe het allemaal werkt. En ik onthoud het, en onderzocht duidelijk elk onderdeel ervan, en bracht dagen en dagen en dagen en weken door met het onderzoeken ervan, ik wist precies waar ik het over had. Het is allemaal weg. Dat wil zeggen dat er veel over is nagedacht. Ik weet dat ze met kwantumfysicus hebben gesproken. Ze hebben echt hun onderzoek gedaan. Ze spraken met verschillende wetenschappers, en ja. Ik bedoel, ik heb mijn eigen theorie over hoe lang het duurde, maar het is niet relevant. Het is een beetje aan de kijker.

De film gaat niet over kwantumfysica, dus dat is niet echt belangrijk, behalve als een plotpunt.)

Wat maakt Palm Springs een krachtige film is dat het begrijpt dat wanneer je leven stilstaat, je niet voor jezelf kunt wegrennen of weglopen met andere mensen. Tijdens deze lange quarantaine is die boodschap vooral krachtig omdat we allemaal met onszelf vast zitten en, zou je het niet weten, alle dagen door elkaar lijken te lopen. We hebben meer nodig dan alleen omleidingen. We hebben mensen nodig. Het bestaan ​​is zinloos zonder hen.

Oh, en de dinosaurussen? Ze zijn een leuk stukje symboliek voor een film over een tijdlus, omdat je een wezen neemt dat eeuwen geleden bestond en ze in de moderne tijd plaatst om te laten zien dat tijd nog steeds betekenis heeft, maar belangrijker nog, je kunt alleen iets zien groter dan jezelf als je met iemand bent van wie je houdt.

wat is de volgorde van de snelle en furieuze films

Wat betreft de credits-scène met Roy, het is technisch gezien een plotgat, maar dat maakt niet uit. Als de geit verdween, zouden Nyles en Sarah ook vanaf die dag moeten verdwijnen, maar de scène bestaat om ons te laten weten dat Sarah en Nyles Roy niet voor altijd in een tijdlus hebben laten ronddolen.