Elke winnaar van de beste actrice van de 21e eeuw, gerangschikt van slecht naar beste
- Categorie: Lange Lijst
De Oscars betekenen alles en niets tegelijk. Op het eerste gezicht zijn de Oscars slechts trofeeën die door Hollywood aan Hollywood worden uitgereikt. Maar in de praktijk daadwerkelijk een van deze beelden winnen zou de loop van de carrière van een artiest kunnen veranderen. Het zou deuren kunnen openen naar opwindende nieuwe projecten, een acteur in staat stellen kieskeurig of kieskeurig te zijn over wat ze vervolgens doen, of - zoals het niet geheel ongebruikelijk is - kan blijken dat het niets verandert.
Met dat alles in gedachten, in de nasleep van het opnieuw bezoeken van de afgelopen twee decennia van Oscarwinnaars voor Beste Acteurs, dacht ik dat het een leuke oefening zou zijn om terug te gaan en naar de winnaars van de beste actrice van de 21e eeuw te kijken en elke winnende uitvoering te rangschikken. In tegenstelling tot de lijst met beste acteurs viel één rode draad op: de Oscarwinnende rollen voor vrouwen zijn veel triester en veel minder divers dan de Oscarwinnende rollen voor mannen. Er zijn zeker uitschieters, maar 15 van de 20 Oscar-winnende rollen op deze lijst zouden in de categorie 'droevige dame' kunnen vallen, in tegenstelling tot het veld Beste Acteur dat meer divers is qua toon, genre en eerlijk gezegd kwaliteit.
Dat is niet een weerspiegeling van de vrouwen op deze lijst, maar van de neiging van Hollywood om vrouwelijke personages in vaste sjablonen onder te brengen. Het gaat steeds beter - met het verstrijken van de jaren worden de rollen een beetje interessanter - maar het is nog steeds een beetje ontmoedigend om steeds weer hetzelfde type personage te zien.
Dat gezegd hebbende, er zijn nog steeds veel echt ongelooflijke uitvoeringen te vinden op deze lijst (en sommige niet zo ongelooflijk). Sommige houden beter stand dan andere, maar ze weerspiegelen allemaal enkele van de beste actrices die vandaag werken.
Zonder verder oponthoud, hier is elke Oscar-winnaar voor Beste Actrice van de 21e eeuw gerangschikt.
20. Sandra Bullock - The Blind Side (2009)
Afbeelding via Warner Bros.
Wie had moeten winnen: Gabourey Sidibe binnen Kostbaar
Deze Oscar-overwinning heeft de slechtste van alle op deze lijst verouderd. Sandra Bullock is een geweldige actrice, maar ze wint als een rijke blanke vrouw die een arm zwart kind verzorgt Gabourey Sidibe 'S hartverscheurende draai binnen Kostbaar - een verhaal van en over leden van de zwarte gemeenschap - laat nog steeds een beetje een rotte smaak achter in mijn mond. Maar het is niet alleen de juxtapositie die deze overwinning een beetje waardig maakt, het is echt niet eens zo'n geweldige prestatie - ik zou het niet eens in Bullock's Top 5 plaatsen. Nogmaals, dit is niets persoonlijks tegen Bullock, die enorm getalenteerd is , maar woof de Academie heeft deze zeker verkeerd begrepen.
19. Kate Winslet - The Reader (2008)
Afbeelding via The Weinstein Company
Wie had moeten winnen: Meryl Streep erin Twijfel
Hier is een positief bewijs Harvey Weinstein 'S invloed op de Academie was in feite buitengewoon krachtig. Tot het prijsseizoen dat jaar, De lezer was een beetje een 'ook-liep' en Winslet werd beschouwd als een sterkere kandidaat voor haar mede-hoofdrol in Sam Mendes Huiselijk drama Revolutionaire weg Maar kijk, Weinstein slaagde er niet alleen in om Winslet een nominatie voor Beste Actrice te bezorgen, maar de film zelf scheurde ook weg De donkere ridder voor een nominatie voor Beste Film. En terugkijkend, gastheer van Oscars Hugh Jackman 'S openingsnummer over het niet gezien hebben De lezer zegt het eigenlijk allemaal. Winslet is prima als voormalig bewaker van een nazi-concentratiekamp, maar dit is lang niet een van haar beste prestaties.
18. Jennifer Lawrence - Silver Linings Playbook (2012)
Afbeelding via The Weinstein Company
Wie had moeten winnen: Jessica Chastain binnen Zero Dark Thirty
wanneer vinden de dagen van het toekomstige verleden plaats?
Over winnen voor de verkeerde films gesproken, Jennifer Lawrence Heeft een Oscar gewonnen voor Silver Linings Playbook voelde een beetje als haar welwillendheid Winter's Bone overdragen. Lawrence is zeker een van de beste actrices van haar generatie, maar Silver Linings Playbook is een van de meest verbijsterende prijskandidaten in de recente geschiedenis, omdat het eigenlijk gewoon een prima romantische komedie is. Toch sloegen de kiezers aan David O. Russell 'S verschuiving naar het maken van' prestige'-films en Lawrence is altijd een fenomenale performer, dus het is niet zo moeilijk te begrijpen waarom ze won.
17. Nicole Kidman - The Hours (2002)
Afbeelding via Paramount Pictures
Wie had moeten winnen: Renée Zellweger binnen Chicago
Net zo Matt Damon zegt in Ocean's Thirteen , de neus speelt. Nicole Kidman onderging een behoorlijk schokkende fysieke transformatie door een valse neus te dragen om de gevierde auteur te spelen Virginia Woolf in het tryptische drama De uren , en hoewel het een heel fijne neus is, is haar prestatie ook behoorlijk solide. De structuur van de film betekent dat Kidman maar 1/3 van de filmtijd van haar medesterren krijgt, en ik zou kunnen zeggen Julianne Moore geeft de meer memorabele uitvoering in de film, maar Kidman is goed en ze heeft een paar echt emotionele scènes die goed speelden voor de Academie - vooral in deze specifieke tijd, toen prestige-drama's de boventoon voerden.
16. Meryl Streep - The Iron Lady (2011)
Afbeelding via The Weinstein Company
Wie had moeten winnen: Viola Davis in De hulp
De ijzeren dame is een hele slechte film, maar Meryl Streep - misschien wel de beste acteur aller tijden - is er best goed in. Dit is een trend die je meer dan een paar keer op deze lijst zult zien, en het is niet exclusief voor de categorie Beste actrice. Een geweldige prestatie is een geweldige prestatie, ongeacht de film eromheen, en Streep nagelt het bombastische karakter van Margaret Thatcher terwijl het hier en daar ook de meer emotionele kant van de controversiële premier laat zien. Maar toch De hulp is verre van een geweldige film, Viola Davis De uitvoering daar voelde wat gecompliceerder aan.
15. Reese Witherspoon - Walk the Line (2005)
Afbeelding via 20th Century Fox
Wie had moeten winnen: Reese Witherspoon erin Loop over de lijn
Het gieten van Reese Witherspoon aangezien June Carter-Cash perfect was, en deze uitvoering geldt nog steeds als een leuke, effectieve wending in het soort muziekbiopic dat zo wijdverspreid werd dat het een parodie werd (letterlijk: kijk Loop hard Ze heeft misschien niet een scène die zo intens is als die waarin Joaquin Phoenix breekt een gootsteen, maar wat Witherspoon aan de rol toevoegt, is een gevoel van zelfvertrouwen en empathie waardoor het publiek begrijpt waarom June door dik en dun bleef bij Johnny.
14. Frances McDormand - Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
Afbeelding via Fox Searchlight
Wie had moeten winnen : Sally Hawkins erin De vorm van water
Opnieuw komen we bij een van de beste actrices aller tijden die winnen voor, nou ja, een prima film en uitvoering. Frances McDormand is zeker krachtig in Martin McDonagh Is verdeeldheid Drie reclameborden buiten Ebbing, Missouri , en ze ratelt McDonaghs met godslastering beladen dialoog af alsof ze zingt als een lied. De film zelf is nogal snel uit het geheugen verdwenen - het voelde heel erg als een verhaal over een heel specifiek, heel boos moment in de tijd - maar de uitvoering van McDormand is nog steeds behoorlijk uitstekend. En toch, Sally Hawkins ’Woordeloze beurt in de winnaar van de beste film De vorm van water had deze waarschijnlijk moeten nemen.
13. Marion Cotillard - La Vie en Rose (2007)
Afbeelding via Icon Film Distribution
Wie had moeten winnen: Elliot Page in Juno
Het komt zelden voor dat een niet-Engelse uitvoering een van de belangrijkste trofeeën wint, maar daar valt niet tegen te twisten Marion Cotillard ’S winnen voor de Edith Piaf biopic Leven in roze Piafs leven was tragisch en verdrietig, en deze film is inderdaad tragisch en verdrietig, maar Cotillard vindt dwingende manieren om dat verdriet te doordrenken met een passie die overduidelijk is in Piafs kunst. Extra punten voor de terugwerkende kracht Inception Paasei.
12. Julia Roberts - Erin Brockovich (2000)
Afbeelding via Universal Pictures
Wie had moeten winnen: Julia Roberts binnen Erin Brockovich
Erin Brockovich beide voelen aan als het soort film dat ze niet meer maken, en als een opwindende draai aan een platgetreden formule. Dat is Steven Soderbergh voor jou. Maar Julia Roberts ’Optreden in dit waargebeurde verhaal over een alleenstaande moeder die vecht tegen een gigantisch energiebedrijf namens de mensen die geen middelen hebben om te vechten, is een vurige mix van geestdrift en mededogen. De film zelf houdt enorm goed stand, en op dat moment probeerde Roberts nog steeds uit de romcom-box te komen waarin Hollywood haar had gestopt. Ik zou zeggen Erin Brokovich deed het en gaf ons een van de meest memorabele acceptatietoespraken van de Oscars in het proces.
11. julianne Moore - Still Alice (2014)
Afbeelding via Sony Pictures Classics
Wie had moeten winnen: Rosamund Pike in Verdwenen meisje
Nog steeds Alice had een merkwaardige weg naar de Oscars. De film ging in première zonder distributeur op het Toronto International Film Festival in 2014, en critici juichten toe Julianne Moore 'S optreden als een prestatie die bijna gegarandeerd de Oscar zou winnen als een distributeur hem zou ophalen. Sony Pictures Classics kwam binnen, kocht het, en dat is precies wat er gebeurde - Moore rolde het prijzenseizoen op stoom. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom. Ze is een van de beste actrices van haar generatie en haar beurt als vrouw bij wie de ziekte van Alzheimer in een vroeg stadium is vastgesteld, is absoluut verwoestend. Er is een deel van mij dat nog steeds wenst Rosamund Pike had meer erkenning gekregen met haar vervelende beurt Verdwenen meisje , maar nogmaals, het is moeilijk om hier al te sterk tegen deze overwinning in te gaan.
10. Hilary Swank - Million Dollar Baby (2004)
Afbeelding via Warner Bros.
Wie had moeten winnen: Hilary Swank binnen Miljoen dollar Baby
Miljoen dollar Baby was een Oscar-lieveling in 2004 en sleepte prijzen in de wacht voor Beste Film, Regisseur, Mannelijke Bijrol en natuurlijk Actrice. En ondanks problemen die mensen kunnen hebben met zijn draai en laatste handeling, Hilary Swank geeft een geweldig optreden dat haar tweede Oscar-overwinning volledig verdiende. Swank speelt een amateur-bokser met een hoop hart en niet met een hoop finesse die onder de vleugels wordt genomen van een norse trainer (gespeeld door Clint Eastwood Swank doordrenkt het personage met een enorme hoeveelheid hart en strijd, tot en met de film's wending in meer emotioneel gebied waarin Swank een aantal hartverscheurende uitdagingen aangaat. Deze prestatie houdt stand.
9. brie larson - kamer (2015)
Afbeelding via A24 Films
Wie had moeten winnen: Brie Larson binnen Kamer
Brie Larson was toen nog vrij nieuw in de scene Kamer kwam uit, nadat hij vooral aandacht had gekregen voor het draaien van hoofden als Envy Adams in Scott pilgrim tegen de wereld en voor haar ongelooflijk genuanceerde dramatische uitvoering in de indie van 2013 Korte termijn 12 Maar voor Larson was er eerder Kamer , en er was na Kamer Haar beurt als vrouw die tegen haar wil in een schuur wordt vastgehouden, samen met haar jonge zoon, is moedig en inspirerend en gecompliceerd, en Larson navigeert met gemak door de kracht van het personage in het aangezicht van hopeloosheid. Bovendien haar chemie met de jongeren Jacob Tremblay is absoluut geweldig.
8. Olivia Colman - The Favourite (2018)
Afbeelding via Fox Searchlight
Wie had moeten winnen: Lady Gaga binnen Een ster is geboren
batman v superman dageraad van gerechtigheid superman sterft
Olivia Colman is absoluut fantastisch in De favoriet ... maar het is een ondersteunende rol. Dit is een van die keren dat de studio een gemakkelijkere weg naar de overwinning zag in Beste Actrice dan Beste Ondersteuning voor de meest showachtige uitvoering van de film en die nam - en ze wonnen! ik hou van De favoriet , maar dat verhaal wordt doorverteld Emma Stone 'S ogen, en zij is de ware hoofdrolspeler. Maar als je dit op het eerste gezicht beschouwt, is Colmans optreden als de emotioneel onvolgroeide koningin Anne een giller, weifelend tussen een lachwekkende komedie en hartverscheurend verdriet. Colman hier kijken is als kijken naar een geweldige goochelaar aan het werk; je kunt er niet achter komen hoe ze het doet, maar je bent absoluut onder de indruk van de moeite en het effect.
7. Emma Stone - La La Land (2016)
Afbeelding via Summit Entertainment
Wie had moeten winnen: Emma Stone erin La La Land
Ja, het is doodgememoreerd, ja het jazz-gedoe is dom, maar het kan me niet schelen La La Land is een geweldige film en Emma Stone zit er fantastisch in. Een zeldzaamheid op deze lijst zijn fictieve personages, omdat de Academie veel gretiger is om nabootsingen of imitaties van echte mensen te onderscheiden, wat de moeilijkheidsgraad voor Stone zo veel moeilijker maakt. La La Land is een dramatische romance over de vele paden die voor ons liggen in het leven, en wat we opofferen voor de paden die we kiezen. Stone's optreden als een aspirant-actrice die verliefd wordt op een aspirant-jazzmuzikant is volledig gevormd en combineert eenzaamheid en passie en optimisme en hopeloosheid in één. De film werkt gewoon niet als dit personage niet werkt, en Stone laat hem zingen.
6. Renée Zellweger - Judy (2019)
Afbeelding via LD Entertainment en attracties langs de weg
Wie had moeten winnen: Renée Zellweger binnen Judy
Er zijn genoeg momenten in de geschiedenis van de Oscar dat een artiest, regisseur of film 'gebaseerd op een echte persoon' wint simpelweg omdat hij een solide imitatie is en het publiek herinnert aan datgene waar ze van houden (ahem Bohemian Rhapsody ahum). Judy is niet een van die films. Renée Zellweger Het optreden als Judy Garland tegen het einde van haar leven gaat verder dan imitatie. Ze krijgt de stem en de maniertjes goed om zeker te zijn, maar ze begrijpt ook de emoties en de geschiedenis die Garland dreef. Er zit een bedoeling achter de nabootsing, en het maakt een wereld van verschil.
5. Halle Berry - Monster's Ball (2001)
Afbeelding via Lionsgate Films
Wie had moeten winnen: Halle Berry binnen Monster's Ball
Jongen Monster's Ball is gewoon een van de meest deprimerende films ooit gemaakt, nietwaar? Eerlijk gezegd had ik deze film niet gezien voordat ik deze lijst maakte, en het blijkt dat er een goede reden voor was - het is een (nogal) romantisch drama waarin vreselijke dingen na vreselijke dingen gebeuren en dat is het ook zo deprimerend Maar Halle Berry De Oscar-overwinning die de geschiedenis maakte, was welverdiend, want het zou niet gemakkelijk zijn geweest om de rol te vervullen van een serveerster die in korte tijd twee verwoestende verliezen lijdt en vervolgens verliefd wordt op een racistische beul (ik ben geen grapje, deze film is waanzinnig deprimerend).
4. Helen Mirren - The Queen (2006)
Afbeelding via Pathe
Wie had moeten winnen: Helen Mirren binnen De koningin
De koningin is een soort prototype voor welke scenarioschrijver Peter Morgan zou later creëren met de Netflix-serie De kroon , maar Helen Mirren is er zo goed in dat Imelda Staunton zal een aantal grote schoenen moeten vullen als het tijd is om dezelfde evenementen in de Netflix-serie te verslaan. Wat Mirren hier zo goed krijgt, is dat het stoïcisme van koningin Elizabeth II niet noodzakelijkerwijs betekent dat ze gevoelloos is. Maar wetende wat ze heeft meegemaakt, waar ze vandaan kwam en hoe ze zich voelde over prinses Diana kleurt haar reactie op Diana's dood, en het is een bewijs van Mirren's kracht als artiest dat ze in staat is om die gecompliceerde emoties over te brengen door de kalmte en afgemetenheid van de koningin. houding. Voor één keer is dit een geval waarin de Academie erkent dat minder soms meer is.
3. Natalie Portman - Black Swan (2010)
Afbeelding via Fox Searchlight Pictures
Wie had moeten winnen: Natalie Portman binnen Zwarte zwaan
Niet Sinds Zwarte zwaan heeft een film zo raar als Zwarte zwaan deed dit goed in deze categorie, wat maakt Natalie Portman 'S winnen des te indrukwekkender. Darren Aronofsky De film is een volwaardige psychologische thriller, die inspiratie put uit klassieke thrillers uit de jaren 70, terwijl hij zich uitbreidt naar zowel rijke als fantastische wegen om dit verhaal uit te bouwen van een danser die streed om een felbegeerde rol in een ballet. Portman navigeert met gemak door Aronofsky's bochtige aanpak, waarbij ze haar hand nooit op de een of andere manier te hard laat kantelen, met als hoogtepunt een overweldigende finale waarin Portman absoluut de landing vasthoudt.
2. Charlize Theron - Monster (2003)
Afbeelding via Paramount Pictures
Wie had moeten winnen: Charlize Theron in Monster
wie telt de stemmen voor de oscars
Af en toe zal een acteur een voorstelling geven die zo vol en bezeten is dat 'onherkenbaar' niet langer hyperbolisch is en letterlijk wordt. Dat is wat Charlize Theron Deed in Patty Jenkins Misdaaddrama uit 2003 Monster , waarin ze volledig verdween in de rol van seriemoordenaar Aileen Wuornos. De voorstelling gaat verder dan de bijnaam die aan Wuornos is gehecht, terwijl Theron diep in de psyche van het personage graaft om een gecompliceerd, conflicterend personage te creëren met wie we in staat zijn om, zo niet volledig, in te leven, op zijn minst te begrijpen. Het is een ongelooflijk moeilijke taak om te volbrengen, en dat is een bewijs van zowel Theron als Jenkins Monster werkt net zo goed als het doet. Een werkelijk onvergetelijke voorstelling.
1.Cate Blanchett - Blue Jasmine (2013)
Afbeelding via Sony Pictures Classics
Wie had moeten winnen: Cate Blanchett binnen Blauwe Jasmijn
Ja Woody Allen zuigt en ja Blauwe Jasmijn lijkt erg op Een tram met de naam Desire , maar heilige moly is Cate Blanchett ongelooflijk in deze film. Blanchett, nogmaals, is een van de beste actrices die vandaag werkt, en Blauwe Jasmijn is een van haar beste uitvoeringen tot nu toe. Ze speelt een voorheen rijke socialite die wordt gedwongen om naar het appartement van haar arbeiderszus in San Francisco te verhuizen en zich een weg baant door een complete en totale zenuwinzinking. De uitvoering is magnifiek, boordevol kleine nuances die het karakter des te rijker en voller maken. Af en toe hilarisch en verwoestend, dit is een van de beste uitvoeringen op het scherm van de 21e eeuw, puntloos.