‘Extractie’ einde: is [SPOILER] in leven?

Welke Film Te Zien?
 
Co-schrijver / producer Joe Russo en regisseur Sam Hargrave wegen mee op die dubbelzinnige conclusie.

Spoilers voor de Extractie einde volg hieronder.

De originele Netflix-film Extractie eindigt op een manier die nogal dubbelzinnig is, waardoor kijkers met één brandende vraag blijven: leeft Tyler nog? De hele actiefilm volgt Chris Hemsworth Tyler Rake begeleidt en beschermt met tegenzin een jonge jongen genaamd Ovi ( Rudraksh Jaiswal ) in de straten van Dhaka, en vanaf het begin van de film is het duidelijk dat het Tyler niet echt kan schelen of hij leeft of sterft. Maar gaandeweg ontwikkelt hij een relatie met de jonge jongen en komt hij in het reine met de dood van zijn eigen zoon, tot het punt dat wanneer hij aan het einde van de film vecht om Ovi over de brug te krijgen, hij niet onzorgvuldig is. Hij is opoffering.

En net als het lijkt alsof Tyler alle slechteriken heeft opgeruimd, wordt hij door de nek geschoten door Farhad ( Suraj Rikame ​Hij valt om en we nemen aan dat hij sterft. Maar in de slotmomenten van de film springt Ovi in ​​een zwembad - een foto die lijkt op de eerste keer dat we Tyler ontmoetten - en als hij aan de oppervlakte komt, staat er een figuur op de achtergrond die veel op Tyler lijkt. Het shot rekt nooit de focus om te onthullen wie die figuur is, of het eigenlijk het personage van Tyler en Hemsworth is of dat het slechts een verzinsel is van Ovi's verbeelding, en de vraag blijft lang hangen nadat de aftiteling is gerold. Is Tyler dood of levend?

Afbeelding via Netflix

We hebben deze vraag gesteld Extractie co-schrijver en producer Joe Russo toen Colliders eigen Steve Weintraub met hem sprak over het maken van de film, en de Avengers: Endgame co-regisseur zei dat het einde dubbelzinnig zou moeten zijn:

'Onze aanpak, en ik weet [directeur] Sam Hargrave's benadering, is dat een poëtisch schot. Het is bedoeld om een ​​open interpretatie te hebben. Het is bedoeld om hoop te vertegenwoordigen en het zou de hoop van de jongen in een toekomst kunnen vertegenwoordigen, dat hij een voogd had die over hem waakte en nu heeft hij kans op een normaal leven. Maar je kunt het interpreteren zoals je wilt, je kunt het interpreteren dat hij leeft en je kunt het interpreteren dat hij een verzinsel van zijn verbeelding is. '

We interviewden ook Hargrave, die zijn speelfilmdebuut maakte voor de film, en hij ging verder om te onthullen dat de origineel einde van de film maakte expliciet dat het karakter van Hemsworth stierf ​Maar bij het testen van de film werd het publiek 50/50 verdeeld over de vraag of ze dat einde leuk vonden of er een hekel aan hadden. Sommigen vonden het goed dat Tyler stierf, en sommigen verwierpen absoluut het idee dat de held van de film er niet levend uitkwam. Dus de filmmakers gingen met een meer dubbelzinnig einde aan de film, waarvan Hargrave ons vertelde dat het een gelukkig compromis was:

“Wat je in de film ziet, is een compromis. Omdat velen van ons die in het oorspronkelijke kamp waren, niet wilden dat hij overleefde, wilden velen in het nieuwe kamp dat hij zou blijven wonen. We hebben het getest, en het was letterlijk halverwege voor mensen die wilden dat hij leefde of doodging. Dus we hebben zoiets van, hé, we geven je het beste van twee werelden, we krijgen dit dubbelzinnige einde waar je je eigen avontuur kunt kiezen. '

Afbeelding via Jasin Boland, Netflix

Inderdaad, Russo zegt het belangrijkste over de Extractie eindigend is dat Ovi een gevoel van hoop in zijn leven heeft, en wat je interpretatie ook mag zijn, dat wordt bereikt:

'Ik denk dat dat het mooie is van een poëtische opname aan het einde van de film, is dat je weg kunt lopen van de film met je eigen interpretatie ervan. Het is in veel opzichten een beklemmende film. Het is emotioneel bewerkt. En het was belangrijk voor ons dat er aan het einde van de film hoop was voor de jongen. '

Voor meer informatie Extractie , kijk wat de filmmakers plaagden over een vervolg of prequel en ons uitgebreide interview met Russo.