‘House of the Dragon’ kan deze ‘Game of Thrones’-fout niet maken

• Categorie: |TV-functies|

Er zijn een aantal dingen die niet herhaald hoeven te worden.

De grote afbeelding

• House of the Dragon omarmt morele ambiguïteit met Targaryen-personages en zet een donkerder verhaal op dan Game of Thrones.
• De prequel-serie vermijdt actief om personages uitsluitend goed of slecht te maken, waarbij de nadruk ligt op de complexiteit van de Targaryen-familie.
• Seizoen 2 daagt personages uit om moeilijke beslissingen te nemen in de voortdurende burgeroorlog, en belooft een moreel complexe verhaallijn.

Game of Thrones heeft een complexe erfenis. Na het bereiken van een zeldzaam niveau van populariteit, werd de finale teleurgestelde fans en leeft nog steeds in schande. Maar wanneer Huis van de Draak die in 2022 in première ging, leek het erop dat iedereen er weer klaar voor was om gekwetst te worden. Fans omarmden de prequel snel, nu de eerste een lange reeks spin-offs . Terwijl het er veel zijn Game of Thrones dingen die we erin willen zien Huis van de Draak Er is ook een lijst met dingen die de nieuwe serie moet vermijden, en de belangrijkste daarvan is de gewoonte van de show om de helden betere mensen te maken dan ze zijn. Oorspronkelijk, Game of Thrones bloeide op morele ambiguïteit en toonde complexe karakters die goede dingen doen zonder inherent moreel te zijn. Dit onderscheidde de franchise van de meer traditionele goed versus kwaad-fantasie waar fans aan gewend waren. Toen er echter favoriete personages bij fans opdoken, Game of Thrones langzaamaan creëerde het een kloof tussen goed en kwaad, waardoor een deel van zijn identiteit verloren ging .

Met slechts één seizoen uitgebracht, Huis van de Draak begint nog steeds. Stel meerdere generaties eerder in Game of Thrones , de serie biedt een blik op de familie Targaryen in haar bloei als leiders van Westeros en drakenrijders. Maar de groeiende kloof tussen hen is uitgegroeid tot een oorlog die het gezin en het koninkrijk in facties verdeelt. Zelfs buiten het verhaal zijn fans gescheiden Groenen en Zwarten , een kant kiezen in het conflict, maar dat is niet waar het in de wereld om zou moeten gaan. De personages van George R.R. Martin zijn niet gemaakt om helemaal goed te zijn, en de meeste zouden ook niet helemaal slecht moeten zijn , een feit dat Huis van de Draak moet adresseren als het terugkeert Seizoen 2 .

Huis van de Draak

TV-MA

Het bewind van House Targaryen begint met deze prequel op de populaire HBO-serie  Game of Thrones. Gebaseerd op die van George R.R. Martin Vuur & Bloed , Huis van de Draak  speelt zich bijna 200 jaar eerder af Game of Thrones , die het verhaal vertelt van de burgeroorlog in Targaryen met koning Viserys.

Datum van publicatie

21 augustus 2022

Schepper

Ryan J. County, George R.R. Martin

Vorm

Paddy Considine , Olivia Cooke , Rhys Ifans , Matt Smit , Eve Best , Steve Toussaint , Emma D'Arcy , Milly Alcock , Emily Carey

Hoofdgenre

Drama

Seizoenen

2

Distributeur

HBO

'Game of Thrones' maakte helden steeds minder moreel grijs

Game of Thrones creëerde duidelijke en onvergeeflijke schurken – er is geen andere manier om mensen als Ramsay Bolton te beschrijven ( Iwan Rheon ) of Joffrey Baratheon ( Jack Gleeson ). Er was echter altijd meer de vraag wie de helden waren. Zeker, Ned Stark ( Sean bean ) staat bekend om zijn eer, maar hij sterft snel , en later vernemen we dat hij jarenlang die van Jon Snow heeft verborgen ( Kit Harington ) identiteit en liegen tegen zijn koning. Ned is een zeldzaam voorbeeld van een absoluut goed karakter. De meeste mensen die Westeros bevolkten waren op zijn best grijs, waardoor de wereld een donkerder gevoel kreeg waarin niemand veilig is. Toch vervaagde dit in latere seizoenen. Game of Thrones definieerde uiteindelijk de goeden van de slechteriken, waardoor personages die oorspronkelijk sympathiek waren, kwaadaardiger werden en geliefde personages in helden veranderden die ze niet zijn door gruwelijke daden te excuseren of hun slechtste eigenschappen volledig te laten vallen .

Bijvoorbeeld, Cersei ( Lena Headey ) wordt geïntroduceerd als een weliswaar egocentrische vrouw in een liefdeloos huwelijk. Maar wat begint met wanhopige pogingen om haar kinderen te beschermen, verandert in een machtswellust totdat ze honderden mensen vermoordt. Deze ontwikkeling komt voor het grootste deel overeen met de boog van Martin, maar ze is geen geïsoleerd voorbeeld van de serie die goed en kwaad strikter definieert. Tyrion ( Peter Dinklage ) demonstreert deze verandering wanneer het intelligente karakter zijn oude, moreel corrupte manieren achter zich laat terwijl hij aan de macht komt. Nadat hij zijn vader en de vrouw van wie hij beweerde te houden heeft vermoord, sluit Tyrion zich aan bij Daenerys ( Emilia Clarke ) en wordt haar Hand. Op dit punt in zijn karakterboog, zijn luiheid wordt vergeten, en hij besteedt minder tijd aan hoererij, waardoor hij schijnbaar een oprechte burger wordt in plaats van het standaardvoorbeeld dat goede leiders niet altijd goede mensen zijn. Maar de ergste overtreding op dit gebied is wanneer de show de personages toestaat wreedheden te blijven begaan en hen daarvoor te prijzen, zoals Arya ( Maisie Williams ). Ze vermoordt het hele Frey-huis, dat uit ruim honderd mensen bestaat, maar omdat Walder Frey ( David Bradley ) is verantwoordelijk voor de Rode bruiloft , wordt dit afgeschilderd als een overwinning voor het Stark-meisje, en niet als de extreme wraak die het is. Door deze wijzigingen aan te brengen, Game of Thrones veranderde hun moreel complexe verhaal in dat van helden en schurken , waardoor het verhaal fundamenteel verandert en een pad wordt ingeslagen Huis van de Draak moet vermijden.

'House of the Dragon' seizoen 1 toont over tekens

Hoewel de serie in deze val trapte, Game of Thrones begon sterk, maar Huis van de Draak 's moraal begon op een meer wankele plek. Seizoen 1 introduceert de personages en geeft ze allemaal zoveel mogelijk sympathie. Dit is niet per definitie slecht en maakt in sommige gevallen de uitlijning van de personages dubbelzinniger, maar de show verzint te vaak excuses voor de personages in plaats van toe te staan ​​dat ze ongelijk hebben. Hoewel het tientallen jaren voorafgaand aan het conflict laat zien als Alicent ( Olivia Cooke ) en Rhaenyra ( Emma D'Arcy ) van vrienden naar vijanden gaan, impliceert dit dat de oorlog zonder deze oorlog niet zou hebben plaatsgevonden Alicent misverstand Viserys' ( Paddy Considine ) laatste woorden . Er zijn veel genuanceerde manieren waarop het conflict tot stand had kunnen komen, het meest duidelijk is dat Alicent gelooft dat Rhaenyra's regering de dood van haar kinderen zou vereisen. waardoor ze de motivatie kreeg om naar de macht te grijpen zonder van haar een onherstelbare slechterik te maken .

Op dezelfde manier overweegt Rhaenyra vrede en debatteert ze over het opgeven van haar troon om Westeros te beschermen, ondanks de raad van haar echtgenoot, Daemon. Matt Smit ). Wat haar over de rand duwt is het verlies van haar zoon Lucerys ( Elliot Grihault ), die wordt gedood tijdens een diplomatieke missie, waardoor ze de Groenen de schuld geeft van het starten van de oorlog. Dit leek het grote schurkenmoment te zijn, behalve dat, nogmaals, Huis van de Draak heeft de ergste acties van het personage opgeruimd door waardoor de dood van Lucerys een ongeluk werd . Aemond ( Ewan Mitchell ) en Lucerys hadden een rivaliteit uit hun jeugd, en Aemond was alleen van plan zijn neef bang te maken, maar verloor de controle over de draak, dus het is natuurlijk niet zijn schuld. Verschillende van deze veranderingen openen nieuwe wegen voor de verhalen, maar ze doen niets voor de complexe moraliteit, omdat iedereen een excuus heeft voor zijn aandeel in het beginnen van de oorlog . Maar nu de strijd losbarst, moet deze verontrustende trend stoppen.

Het personage mag fouten maken in seizoen 2 van 'House of the Dragon'

Deze personages kunnen enkele hoofdrolspelers in de serie zijn, maar ze zijn niet noodzakelijk heroïsch bedoeld . in tegenstelling tot Game of Thrones , die gebaseerd is op een duidelijk verhaal van Martin's Een lied van ijs en vuur romans, Huis van de Draak heeft een minder gedefinieerd verhaal. Gebaseerd op Vuur & Bloed , dat verschillende, soms tegenstrijdige historische verslagen bevat, zijn de emoties en motivaties van de personages die de show moet definiëren. En dat is in hun voordeel, omdat de onzekerheid het interessanter maakt voor degenen die bekend zijn met het basisplot. Echter, Door de personages het vermogen te ontnemen om fouten te maken, wordt het verhaal minder .

Naarmate de serie vordert, moet het stoppen met het maken van excuses en de personages vreselijke daden tegen elkaar laten plegen, waardoor de verdeeldheid binnen het gezin wordt aangewakkerd. Fans hebben al een kant gekozen en zijn hartstochtelijk voorstander van het een of het ander, maar naarmate het verder gaat, Huis van de Draak staat voor de uitdaging hen te dwingen te erkennen dat geen van beide echt goed is . Nu de burgeroorlog in Targaryen, bekend als de Dans van de Draken, in volle gang is terwijl de show terugkeert, zijn er geen excuses meer om je achter te verschuilen. Terwijl ze vechten, moet elk personage beslissen wat te ver is: kunnen ze alleen op het slagveld vechten of zijn stealth-missies in elkaars kastelen een eerlijk spel? Zeker, Er staan ​​een aantal bloedige momenten gepland voor seizoen 2 , dus misschien zullen de personages de moeilijke beslissingen nemen die de serie in seizoen 1 omzeilde. In een interview met Den van Geek, showrunner Ryan Condal zei: 'Er zijn helden en monsters die groen dragen en helden en monsters die in gelijke mate zwart dragen.' Hopelijk betekent dit dat de morele complexiteit van Westeros zal doorschijnen Huis van de Draak in plaats van te volgen Game of Thrones ' voetstappen.

Huis van de Draak Seizoen 2 gaat in première op 16 juni 2024. Seizoen 1 kan worden gestreamd op Max in de VS.

KIJK OP MAX