'Inception' Ending uitgelegd: het leven is maar een droom. Nou, het leven is de droom van Cobb.

Welke Film Te Zien?
 
Net als jij blijf ik achtervolgd door 'Inception's laatste schot.

Het zijn 10 goede, lange jaren geleden dat ik een openingsavond show verliet Christopher Nolan 's droomoverval foto Inception ​Van toen tot nu werd ik achtervolgd Inception is een verwarrend, debatwaardig laatste schot. Het is een schot dat menig debat heeft aangewakkerd, waardoor velen van ons met een metaforische sigaret wankel werden gesleept terwijl we ons over elk frame voor antwoorden buigen, en ons eindeloos terugspoelen in de lange nacht terwijl we ons vastgrijpen aan elk voorafgaand moment in de hoop op een of andere grootse openbaring. Inception Het einde heeft veel verklaringen sinds de release in juli 2010, maar is dit einde ooit definitief verklaard? Hoewel ik denk dat een definitief antwoord niet mogelijk is (en ik denk dat dat gedeeltelijk het punt is), denk ik dat het tijd wordt dat je je gordel omdoet en naar de Inception eindigende uitleg waar ik me aan vastklamp na 10 jaar er doorheen te hebben gewerkt en het vorm te geven in mijn hagedissenbrein.

Het einde dat we kennen

Afbeelding via Warner Bros.

Laten we beginnen met feit. In een film zo bedwelmend, bochtig en esoterisch als Inception , we moeten gewoon beginnen met de steenkoude feiten. Voor mij, Inception 's laatste act begint met Cobb ( Leonardo Dicaprio ), Eames ( Tom Hardy ), Ariadne ( Ellen Page ), Saito ( Ken Watanabe ) en Fisher ( Cillian Murphy ) het bereiken van het derde niveau van de droom met meerdere niveaus die is geconstrueerd door hun chemicus, Yusuf ( Dileep Rao ), om ervoor te zorgen dat er genoeg tijd is om het mogelijke beginresultaat te behalen van Fisher die het zakenimperium van zijn vader opsplitst voor Saito's persoonlijk gewin. Fisher, geholpen door Eames, is zo dicht bij het voltooien van de missie als de onbewuste projectie van Cobb's vrouw, Mal ( Marion Cotillard ), komt ergens vandaan (een plafondpaneel - een luchtkanaal - echte ijle lucht, gezien de hoogte van de bergachtige omgeving? Wie weet!) en schiet Fisher. Pogingen om Fisher nieuw leven in te blazen mislukken en Ariadne, de architect van deze droomwereld, overtuigt Cobb om haar in het ongewisse te brengen - ook wel een niet-geconstrueerde droomruimte die in het ongerepte onderbewustzijn bestaat - om Fisher terug te halen, wiens bewustzijn daar vast zou blijven zitten dankzij de medicijnen die hem binnen hielden. deze droomoverval.

Een reis in het ongewisse bevat een aangrijpende, emotionele confrontatie tussen Cobb en Mal terwijl 'zij' hun 'problemen' oplossen. (Ik gebruik citaten omdat, zoals de film in eerdere scènes duidelijk heeft gemaakt, Mal een projectie is van Cobb's geest, dus echt, Cobb heeft een last-minute therapiesessie met zichzelf.) Ariadne haalt Fisher met succes terug, Cobb blijft achter in het ongewisse om Saito terug te halen, wiens wonden hem ook tot ledematen hebben gedompeld, maar ik heb echt geen tijd om je daar volledig over te vertellen, en het team stapt uit de 10-uur durende vlucht van Australië naar Los Angeles. Cobb's schoonvader, Miles ( Michael Caine ), ontmoet hem bij de bagageband, een ding dat mogelijk is gemaakt door Saito met behulp van een aantal waarschijnlijke duistere kanalen om arrestatiebevelen op te heffen die Cobb er voorheen van weerhielden terug te keren naar LA Miles en Cobb thuiskwam, waar Cobb eindelijk de gezichten van zijn kinderen kan zien en knuffel ze. Maar voordat hij dat doet, moet hij zijn totem, een top die ooit door Mal werd gebruikt, ronddraaien om te zien of dit allemaal echt is. De bovenkant draait nog steeds terwijl Cobb zijn kinderen knuffelt en de camera zwart wordt.

godzilla koning van monsters post credit

Cobb's Totem is niet de sleutel

Afbeelding via Warner Bros.

Hier zijn we allemaal collectief in paniek geraakt in 2010. Was Cobb echt in de echte wereld? Of was dit een of andere droombedrog, zoals aangegeven door zijn speciale totem die zich niet aan de wetten van de zwaartekracht hield? Er is zoveel tijd en moeite gestoken in het proberen te beargumenteren waarom de top werkelijk omvalt, zelfs als we die niet zien. Een van de meest recente theorieën is er een die argumenteert De echte totem van Cobb is zijn trouwring , niet de top, en elders, het feit dat hij het draagt ​​in het laatste shot (in plaats van het niet te dragen in wat wij denken dat dromen zijn), is duidelijk bewijs dat hij in de echte wereld is ​Ondertussen kon Nolan, ooit het raadsel, geen flauw idee krijgen uitleggen van het einde betekent of beantwoorden of de top omvalt.

Uiteindelijk denk ik dat de top, de ring en elk gesprek over totems een enorme misleiding is bij het uitpakken van het einde. De echte vraag is de Inception einde wil dat we antwoorden is niet: 'Is de top omgevallen?' maar eerder: 'Vertrouw ik erop dat Cobb me zijn realiteit laat zien?' Inception zien eruit als een teaminspanning, maar in wezen is dit de reis van Cobb. Door dit, Inception staat ook bol van hints over Cobb, zijn betrouwbaarheid en zijn mentale stabiliteit terwijl hij worstelt met het verlies van zijn vrouw en probeert de wet te ontlopen. Er zijn tijdens de verhuizing grote hints die me klaar maken om te geloven dat wat Cobb ziet en gelooft dat het echt is aan het einde van Inception is niet de werkelijkheid, maar slechts het resultaat van zowel een laatste breuk met de werkelijke werkelijkheid als dat hij zichzelf vergaf omdat hij Mal aan leugens had onderworpen die haar voorgoed veranderden.

Let goed op

Afbeelding via Warner Bros.

Twee vroege uitwisselingen tussen Saito, Cobb en Arthur ( Joseph Gordon-Levitt ) bevatten een deel van de wortel van het argument dat zegt dat het geloof in Cobb essentieel is om het einde te begrijpen. In de openingsdroomoverval vertelt Cobb tijdens het diner aan Saito dat de meest veerkrachtige parasiet een idee is. 'Als een idee eenmaal in de hersenen is gegrepen, is het bijna onmogelijk het uit te roeien', legt de meesterbrein-dief uit. Ongeveer 15 minuten later in Inception In de eerste handeling herhaalt Arthur de geest van Cobb's eerdere sentiment, en voert hij de onmogelijkheid aan om een ​​idee in iemands hoofd te planten, omdat 'de geest van het onderwerp altijd het ontstaan ​​van het idee kan traceren'.

En nu, als kijker, kan ik alleen maar aan deze twee uitspraken denken. Voor de rest van Inception Tijdens de twee uur durende looptijd zal ik erover nadenken om de totstandkoming van de ideeën die de film in mijn hoofd wil plannen, te traceren en ik zal voorzichtig zijn omdat die ideeën als een virus kunnen vasthouden. Het andere deel van de basis voor de betrouwbaarheid van Cobb als eindsleutel zijn twee basisregels in het werk van Cobb: dromen beginnen altijd in het midden van de actie. (Vergeet de proloog in het ongewisse; is het verhaal van deze film niet begonnen midden in een echte droom die zich afspeelt in Cobb's hoofd?) En je mag de totem van een andere man niet aanraken. (Hm, raar hoe Cobb's twee totems, een van hen in theorie, de top en zijn trouwring zijn, beide afkomstig van / symbolisch geschonken door Mal.)

Om Cobb te vertrouwen of niet om Cobb te vertrouwen

Afbeelding via Warner Bros.

zwarte spiegel hang het dj-einde op

Inception wil dat je alles in twijfel trekt over de aard van wat je op het scherm ziet; het maakt deel uit van het plezier. Door dit alles heen zien we dit verhaal zich afspelen met Cobb's persoonlijke achtergrondverhaal dat het verankert, ons verandert in zijn sympathisanten en in de hoop dat hij zich kan bevrijden van zijn demonen. Maar keer op keer bewijst Cobb dat hij onbetrouwbaar is, hetzij voor zijn team, voor ons, of voor beide. Bedenk dat de Cobb op de hoogte is van het risico om in het ongewisse te vallen tijdens een van de droomlevels, een belangrijk feit Cobb vertelt het zijn team pas in het eerste level. Of, hoe zit het met de tijd dat Cobb besluit dat het team de 'Mr. Charles 'gambiet op het tweede niveau? Reden om Cobb veel meer sus te vinden dan hij laat zien, wordt perfect geïllustreerd in de volgende uitwisseling tussen Arthur en Ariadne:

echt goede shows om naar te kijken op netflix

Ariadne : 'Wie of wat is meneer Charles?' Arthur : 'Het is een spel dat is ontworpen om Fisher tegen zijn eigen onderbewustzijn op te zetten.' Ariadne : 'En waarom keur je het niet goed?' Arthur : 'Omdat je het merkteken moet vertellen dat hij droomt, wat inhoudt dat je veel aandacht op ons trekt.' Ariadne : 'Zei Cobb niet om dat nooit te doen?' Arthur : 'Mm. Dus nu heb je gemerkt hoeveel tijd Cobb besteedt aan dingen waarvan hij zegt dat hij ze nooit zal doen. '

Afbeelding via Warner Bros.

De echte kicker is dit: Cobb vertelt Ariadne slechts een deel van het verhaal over de tijd van hem en Mal in het ongewisse. We leren niet over het aanstekelijke idee dat Cobb in Mal's hoofd had geplant om haar terug in de realiteit te lokken - 'Jouw wereld is niet echt' - tot het derde bedrijf tijdens de terugkeer van Cobb en Ariadne in het ongewisse. Nadat een film zich heeft afgevraagd wat er met Cobb aan de hand is en of hij gaat kraken, waarbij hij de missie volledig riskeert omdat zijn eigen gebroken onderbewustzijn de droomniveaus dreigt te overspoelen, wordt het meest virale idee van allemaal onthuld. Nu, na dit alles, as Inception Het enige waar ik aan kan denken, is of de wereld die ik op het scherm zie echt is of niet. Jij denkt het ook, is het niet?

Cobb's leven is maar een droom

Tegen de tijd dat Cobb thuiskomt van LAX en zijn kinderen gaat knuffelen, wordt gesuggereerd dat hij vrij is van alle lasten uit zijn verleden. Hij wordt niet gezocht voor moord, hij heeft de boze schaduw van zijn vrouw die steeds in zijn bewustzijn binnendringt losgelaten, en hij kan zijn kinderen knuffelen. Maar wacht, wanneer Cobb zijn kinderen voor het eerst in meerdere jaren ziet, lijken ze niet ouder te zijn geworden door zijn herinneringen. Vreemd. En die top blijft draaien, lang nadat hij er vanaf loopt. Ook vreemd. Met deze twee laatste curiositeiten om over na te denken en de twijfel van een hele film over Cobb's betrouwbaarheid als verteller die eraan voorafgaat, is het enige dat nog moet worden nagedacht of de wereld die Cobb ziet, zijn huis, echt is.

Afbeelding via Warner Bros.

Cobb besteedt de film aan het verwerken, uitpakken, opnieuw bezoeken en proberen uit te vinden hoe hij uit zijn trauma's kan komen. Cobb die de gezichten van zijn kinderen thuis ziet, is niet het gevolg van het feit dat hij niet langer gerechtelijk is vervolgd, maar eerder het resultaat van het feit dat hij zichzelf toestond ze te zien nadat hij Mal had losgelaten. Het is heel goed mogelijk dat in deze nieuwe droom (en ik geloof dat het einde is gebaseerd op een droom, niet op de werkelijkheid) Cobb zijn afwezigheid van zijn kinderen zal moeten verwerken en de schuld van zijn daden die in hun leven kabbelt, zal moeten verwerken.

Dromen voelen echt aan. Ze werken in verschillende mate volgens de natuurwetten die onze wereld beheersen, terwijl ze ook iets van een surreële kwaliteit bezitten. Dromen zijn voor ons een tijd om onze wereld, onze gedachten, onze gevoelens, de dag waarop we zojuist getuige waren, te verwerken, enzovoort. Dromen zijn een heilige ruimte die we niet kunnen hopen vast te houden nadat we wakker zijn geworden. We kunnen kostbare tijd besteden aan het uitpakken van de betekenis van dromen en nadenken over de boodschappen die ze voor ons bevatten. Die berichten en antwoorden, wat ze ook lijken, komen van binnenuit. We verwerken onze eigen geest en onze wereld. Inception is simpel gezegd de droom van Cobb.

Inception is nu beschikbaar om te bekijken op Netflix. Haal hier nog meer Christopher Nolan-gerelateerde updates.