'Rise of Skywalker': J.J. Abrams legt uit waarom hij DAT antwoord koos aan Rey's ouders
- Categorie: Nieuws
Spoilers voor Star Wars: The Rise of Skywalker Hieronder volgen.
Een van de grote vragen - en voor sommigen zorgen - die aan de orde komen De opkomst van Skywalker bezorgde Rey's ouders. Terwijl The Force Awakens een mysterie opzetten over wie Rey's ouders waren, nadat ze Rey hadden verkocht ( Daisy Ridley ) in slavernij en liet haar op Jakuu achter als kind, schrijver / regisseur Rian Johnson ’S De laatste Jedi gaf een dramatisch antwoord: haar ouders waren niemand. Het is niet zo dat dit antwoord op zichzelf objectief 'het beste' antwoord is, maar het paste perfect in de thematische strekking van De laatste Jedi Van Rey tot Finn tot Poe tot Rose tot Holdo, die film ging over het uitdagen van de traditionele ideeën van 'heldendom' en het bewijzen dat iedereen aan het eind van de dag het vermogen heeft om tegenspoed het hoofd te bieden en het kwaad frontaal uit te dagen, ongeacht van ouderschap of regaliteit. TL; DR Rey hoeft geen Skywalker te zijn om een badass Jedi te zijn.
Het antwoord was ook verwoestend voor Rey omdat ze al die tijd had gehoopt dat haar ouders haar met een reden op Jakuu hadden achtergelaten en dat ze terug zou komen voor haar haast. Het ergste dat ze kon leren na die confrontatie in de Throne Room, was dat haar ouders dode nobodies waren die haar als slaaf verkochten voor wat kleingeld. Ze heeft zich haar hele leven alleen gevoeld, en op dat moment heeft Kylo Ren ( Adam Driver ) maakt dat ze zich op de een of andere manier nog eenzamer voelt. De perfecte positie voor iemand van wie hij hoopt zich naar de Dark Side te wenden.
Afbeelding via Walt Disney Studios Motion Pictures
Goed De opkomst van Skywalker zegt eigenlijk 'onzin' tegen dat alles, als schrijvers J.J. Abrams en Chris Terrio in plaats daarvan stellen dat Rey's ouders eigenlijk familie waren van keizer Palpatine - met name haar vader was de zoon van Palpatine - wat Rey dus een Palpatine maakt.
komt er nog een zuiveringsfilm?
Dus, waarom? Abrams legde zijn beslissing uit op de Academie-vertoning van Opkomst van Skywalker vorige week, toen hij opmerkte dat 'jij niemand bent' niet echt verwoestend genoeg was voor zijn smaak:
'Ik denk dat een van de thema's van de film is dat iedereen alles kan zijn, ongeacht waar je vandaan komt, en ik weet niet of het voor iedereen resoneert, maar ik denk dat er nogal wat mensen zijn die het idee waarderen om niet afkomstig zijn van een plek waar je niet bijzonder enthousiast over bent om te volgen of waar je trots op bent. En hoewel ik volledig begrijp dat ‘jij bent niemand’ verwoestend is, vond ik hoe pijnlijker, des te schokkender het idee dat je van de slechtst mogelijke plaats komt. En is dat ding waarvan je denkt dat het op de een of andere manier een deel van je is, waar je door wordt gekweld, is dat je bestemming? En het idee dat er dingen zijn die krachtiger zijn dan bloed, zoals Luke zegt, dat ding was heel belangrijk om voor ons over te brengen. '
Afbeelding via Lucasfilm
Ik zou dat tegengaan De laatste Jedi stelt dit al behoorlijk perfect in. Rey is niet 'trots' om te komen van mensen die haar vrijwillig hebben verkocht om geld te verdienen, en het herscheppen van zichzelf als een machtige Jedi is ongeveer de grootste tegenhanger van haar erfgoed die ik kan bedenken. En terwijl ik begrijp dat Abrams in feite zegt dat het thema van Opkomst van Skywalker is: 'Wat als je erachter komt dat je Hitlers kleindochter bent?' Ik denk niet dat dat tracks. Ten eerste is de film niet geïnteresseerd in het verdiepen van de politiek of ideologie van de Sith, behalve 'ze zijn slecht', maar voor een ander is Palpatine niet zomaar een willekeurige fascist. Hij is een iconisch persoon Star Wars karakter. Palpatine als stand-in voor Hitler werkt niet omdat hij zo vastzit in mythologie uit eerdere films, en Opkomst van Skywalker omarmt actief die mythologie.
komt elena terug voor seizoen 8
Hoe dan ook, Abrams merkte verder op dat het idee om van Rey een Palpatine te maken was om een gevoel van onvermijdelijkheid te creëren voor de hele Star Wars-saga, en onderstreepte de connecties van de film met de huidige heropleving van de nazi's:
“Deze hele trilogie, 7, 8 en 9, gaat eigenlijk over de generatie die volgt op de Grote Generatie, en het idee om de kracht in balans te brengen - dat is het hele punt van de uitverkorene, Anakin, en het origineel. trilogie. Wat ik geweldig vond, was het idee dat het evenwicht dat de kracht krijgt, niet betekent dat het voor altijd is. Het is niet meteen eeuwig, en ik denk dat het idee dat als we niet oppassen, het ultieme kwaad weer zal opstaan. We moeten proactief zijn en doen wat we kunnen om het evenwicht te bewaren, en hoe doet de generatie die volgt op de Grote Generatie dat? Het idee dat deze twee hoofdpersonages, beide de kleinkinderen van deze cruciale personages, Palpatine en Skywalker, het idee dat deze twee huizen samenkomen in deze volgende generatie, voelde alsof er een onvermijdelijkheid in zat. En als iemand over vijftig of honderd jaar naar IX zou kijken, zou je hopelijk het gevoel hebben dat deze verhalen onvermijdelijk waren. '
Afbeelding via Lucasfilm
Nogmaals, dat is een bewonderenswaardig thema, en ik denk niet dat Abrams hier oneerlijk is, maar ik denk ook Opkomst van Skywalker slaagt er niet in dit thema effectief uit te voeren. Dit idee van een tweede generatie die vecht tegen de heropleving van een oud kwaad, komt pas volledig in beeld Opkomst van Skywalker , dat 'onthult' dat Palpatine de hele tijd aan de touwtjes heeft getrokken - maar de onthulling roept meer vragen op dan antwoorden, en opnieuw verzanden in de mythologie belemmert de thematische impact van de film.
Co-schrijver Chris Terrio was ook aanwezig voor de Academy-screening en ook besproken het hele gedoe van Rey's ouders, dat zeggend De laatste Jedi zorgde niet voor een 'dramatisch probleem in de tegenwoordige tijd' voor het verhaal:
'We hadden een post-it in onze kamer die zei: 'Je ontdekt niet wie je bent, je maakt het', en als Act 2, de middelste act van Rian [Johnson], ontdekte wie je bent, voelden we dat alsof we echt het idee moesten overnemen om opnieuw te creëren wie ze is. En om erachter te komen dat ze een Palpatine is, is natuurlijk een dramatisch probleem in de tegenwoordige tijd. Je kunt erachter komen dat je uit het niets komt en dat is niet per se [een dramatisch probleem in de tegenwoordige tijd] ... Ik kom uit een familie van teamsters, ik kom uit een grote illustere koninklijke familie, dat is voor mij geen probleem in de tegenwoordige tijd op dit podium . Als ik erachter kom dat ik uit een familie van de grootste vijanden van J.J. Abrams en hij hebben mij aangenomen en zijn mijn baas, en dat is mijn diepe duistere geheim, dat is een actueel dramatisch probleem. Het is interessanter voor Daisy om te spelen en voor ons was het een interessanter verhaal. '
Afbeelding via Disney / Lucasfilm
Dit is eerlijk gezegd een beetje B.S. Rey die erachter komt dat ze Palpatine is, is niet minder een dramatisch probleem in de tegenwoordige tijd dan erachter te komen dat ze niemand is. Het zou veel interessanter zijn geweest om te zien hoe deze 'niemand' opstond als de primaire held van de melkweg terwijl de laatste Skywalker (Kylo Ren) vecht voor de Dark Side, en dan de dramatische boog te zien van het vechten om de ziel van Ben Solo. Deze 'niemand' heeft de taak om de Sith / First Order / Whatever-the-hell neer te halen, maar ze is ook gedwongen om Ben Solo van zichzelf te redden op basis van haar relatie met Luke, Han en Leia.
hoe is split verbonden met onbreekbaar?
Past 'creëer wie je bent' ook niet direct in het feit dat Rey een niemand is? Zou Rey als Palpatine niet meer een recreatie dan een creatie zijn? Deze film wordt minder logisch naarmate ik er langer over nadenk ...
Voor meer informatie Opkomst van Skywalker , lees wat Abrams te zeggen had over de kritiek van de film en onze uitsplitsingen van dat geheel Forceer Dyad-ding Palpatine's terugkeer , en Rey's lichtzwaard