Stanley Kubrick geeft zijn interpretatie over het einde van ‘2001: A Space Odyssey’

Welke Film Te Zien?
 
En zijn mening kan heel anders zijn dan die van jou.

Films hebben meestal geen ‘antwoorden’ als het gaat om de interpretatie ervan. We kunnen onze mening geven en argumenten voor bepaalde dingen geven, maar er is geen definitief, definitief antwoord, en als dat zo was, zouden films saai zijn. Zelfs verhalen die allegorisch zijn en 1-op-1-analogen hebben, hebben nog leven en ruimte voor interpretatie.

Afbeelding via MGM

Dus gewoon omdat Stanley Kubrick is mogelijk geregistreerd en geeft zijn mening over het einde van 2001: A Space Odyssey , het betekent niet dat de film definitief is beantwoord en beëindigd. ScreenCrush en Cinephilia & Beyond kwam een Youtube kanaal met beeldmateriaal van filmmaker Jun’ichi Yaoi, en in de documentaire die Yaoi aan het maken was, interviewde hij Kubrick aan de telefoon (zogenaamd) en gaf hij zijn mening over het einde van 2001

Ik heb geprobeerd dit te vermijden sinds de foto uitkwam. Als je gewoon de ideeën zegt, klinken ze dwaas, terwijl je het voelt als ze gedramatiseerd zijn, maar ik zal het proberen. Het idee zou moeten zijn dat hij wordt opgenomen door goddelijke entiteiten, wezens met pure energie en intelligentie zonder vorm of vorm. Ze plaatsten hem in wat je, naar ik veronderstel, zou kunnen omschrijven als een menselijke dierentuin om hem te bestuderen, en zijn hele leven gaat vanaf dat moment in die kamer voorbij. En hij heeft geen besef van tijd. Het lijkt gewoon te gebeuren zoals in de film. Ze kozen voor deze kamer, die een zeer onnauwkeurige replica is van de Franse architectuur (opzettelijk zo, onnauwkeurig) omdat men suggereerde dat ze een idee hadden van iets waarvan hij misschien dacht dat het mooi was, maar dat was niet helemaal zeker. Net zoals we niet helemaal zeker weten wat er in dierentuinen met dieren moet gebeuren om ze te geven wat volgens ons hun natuurlijke omgeving is. Hoe dan ook, als ze klaar zijn met hem, zoals gebeurt in zoveel mythen van alle culturen in de wereld, wordt hij getransformeerd in een soort superwezen en teruggestuurd naar de aarde, getransformeerd en veranderd in een soort superman. We hoeven alleen maar te raden wat er gebeurt als hij teruggaat. Het is het patroon van een groot deel van de mythologie, en dat is wat we probeerden te suggereren.

En dat is een manier om het einde te lezen! Ik heb het Sterrenkind altijd opgevat als een snode entiteit, een die symbool staat voor wedergeboorte maar ook voor zijn onheilspellende plaats boven de aarde als enigszins bedreigend omdat zijn nieuwe evolutie de dood van de mensheid vereist, net zoals zijn geboorte de dood van Dave vereiste. . Maar dat is het leuke ervan 2001 en andere Kubrick-films - ze staan ​​open voor interpretatie en alleen omdat Kubrick een verklaring had voor het einde, wil dat nog niet zeggen dat de discussie gesloten is. Het gaat gewoon door.

[Noot van de redacteur: dit artikel is eerder op een eerdere datum gepubliceerd.]