Waarom Lex Luthor van Jesse Eisenberg (misschien wel) de schurk is die we verdienen

Welke Film Te Zien?
 
Jij gekke broer?

Wanneer een trailer voor Batman tegen Superman speelt in een theater Ik hoor wat gegrinnik uit het publiek wanneer Jesse Eisenberg levert Lex Luthor's faux-enthousiaste Ik hou er gewoon van om mensen bij elkaar te brengen! lijn naar Bruce Wayne en Clark Kent. Ik neem aan dat het een bespotting is gericht op de lang gesloten, mega-geld-doende-als-een-hipster-vibe die deze Luthor lijkt te hebben, in tegenstelling tot zijn meer klassieke afbeeldingen van een zakenpak gekleed, zuinig met woorden slechterik dat is afgebeeld in de strips (ik zou het echter niet weten, want ik ben geen striplezer). Maar ik ben geïntrigeerd door de moderne richting Zack Sinner en co. nemen met Luthor.

Zonder tijd aan canon te besteden, kun je ervoor kiezen om te zeggen dat ik geen reden heb om commentaar te geven op de marketingrepresentatie van Luthor, maar ik zal niet de enige zijn met mensen die bijdragen aan de kassa zonder Action Comics op te pikken. Ik weet wel dat strips zijn geëvolueerd in de richting van het aanpassen van karakteriseringen aan moderne verschuivingen in de samenleving, en niet alleen blijven bestaan ​​​​in hun bubbels van Amerika uit de Tweede Wereldoorlog. Zouden films dat dan ook niet moeten doen? Lex Luthor is al in meerdere films klassiek geportretteerd (een beetje vrolijk door Gene Hackman en Kevin Spacey ). Een ander pak naar burgers laten staren vanuit een Metropolis-toren is afstandelijk, kil en mogelijk oninteressant.

Afbeelding via Warne Bros.

Eisenbergs Luthor draagt ​​Converses met zijn chino's en designer-T-shirts onder losgeknoopte blazers om zijn flair wat chiller te maken. En per afbeeldingen en interviews met Bedraad tijdschrift , LexCorp biedt een ontspannen sfeer aan de werknemers van Luthor met een basketbalveld en drie variaties van bowlingbanen (inclusief duckpins voor de Baltimore-transplantaties). Net als de technische industrie waar deze Luthor zijn miljarden in heeft verdiend, is deze presentatie ontworpen om een ​​leuke sfeer te presenteren die afstand neemt van de klassieke zakelijke normen, zowel in kleding als op de werkplek. Modern werk moet spel zijn. En welke games zijn er meer in de samenleving gespeeld dan simulaties van wereldheerschappij? Het is hetzelfde spel; het ziet er gewoon meer casual uit, ook al zijn de gevolgen misschien nog groter. Met de technische wereld en de combinatie van een mondiale en gedeelde economie, zijn veel van de klassieke zakelijke normen niet van toepassing op deze gebieden.

Veelzeggender dan de tinten, chino's en hardhoutactiviteiten van Luthor is die dialoog die grinnikt. Deze Luthor probeert, via nog gedefinieerde manieren, de titulaire wrokwedstrijd tussen de vleermuis burgerwacht en de buitenaardse superheld samen te brengen die volgens Luthor geen van beiden is. super ' noch een 'held'. Het organiseren van zo'n smackdown van epische proporties spreekt tot het recht op nieuw, jong geld waarvan we constant getuige zijn.

Bij een poging om een ​​superheldenfilm op te voeren in een ruwere, meer realistische wereld, kan het nemen van een paar visuele aanwijzingen die uit de krantenkoppen lijken te zijn geript in plaats van uit de strips, de film meer voor een publiek aarden. In termen van douchiness van jonge miljardairs, hebben we veel voorbeelden, en sommige hebben zelfs worden de meest gehate man in Amerika .

Afbeelding via Paddle8

In een hoek van het echte leven heb je het hedgefonds dat farmaceutische bro pharmaceutical beheert Martin Shkreli , die heeft geprofiteerd van een ondergereguleerd gezondheidszorgsysteem en de zieke burgers daarin door een aids-medicijn genaamd Daraprim te kopen en de prijs op te drijven van $ 13,50 per pil naar $ 750. (Terzijde: in termen van beeldspraak, zakenman in pak en stropdas/huidige presidentiële hoopvol/demagoog) Donald Trump zei dat Shkreli eruitzag als een verwend nest , dat is hoeveel deze nieuwe Luthor hebben beschreven). Hoe brengt Shkreli zijn vrije tijd door? Trollen op internet, genieten van zijn beruchte gestalte en het recht voelen de enige eigenaar te zijn van specifieke stukken rapmuziek. Na het aanbieden van een album via particuliere multimiljonairs alleen luisterfeestjes, kocht Shkreli de alleen kopiëren van Wu Tang Clan 's album Er was eens in Shaolin voor (een gerapporteerde) $ 2 miljoen. Shkreli probeerde ook elk exemplaar van Kanye West het nieuwste album, Het leven van Pablo voor $ 10 miljoen dollar, zodat geen van zijn miljoenen fans het kon horen. Op zijn minst pochte Shkreli dat zijn aanbod fans een paar dagen zou vertragen om het te kunnen ontvangen. Toegang ontzeggen en zelfpromotie (bij 10.000 directe berichten vandaag) lijkt Shkreli's enige drive te zijn. Perceptie wees verdoemd.

Aan de andere kant van de moderne douchebaggery (en de nieuwe meest gehate man van februari in Amerika), hebben we: Justin Keller de maker van een databasebeheersysteem die de burgemeester van San Francisco schreef over zijn bezorgdheid over de toename van dakloosheid in het gebied. Zijn woorden laten zien dat het zijn zorg is dat hij moet het zien . Ik zou niet elke dag de pijn, strijd en wanhoop van daklozen van en naar mijn werk moeten zien. Ik wil dat mijn ouders, wanneer ze op bezoek komen, een geweldige ervaring hebben en genieten van deze speciale plek.

Afbeelding via Warner Bros.

Al een bekend verhaal in Silicon Valley, dit bro-recht is nu een bekend en woedend nationaal verhaal. Een jonge ondernemer - die er constant van verzekerd is dat zijn inkomstenpotentieel hem de meest vitale en intelligente mens voor de wereld maakt, en die ongecontroleerd zijn eigen gevoel van eigenwaarde en voldoening vergroot - heeft het gevoel dat hij alles zou moeten kunnen kopen dat past hun vluchtige fantasieën, of eventuele ongemakken uitwissen. Die rechtmatige scheiding van gewone mensen, terwijl ze de presentatie van normaliteit geven, is wat schijnbaar elke maand nieuwe, meest gehate man in Amerika creëert.

Dit is wat we zouden moeten willen van Lex Luthor, iets dat nu al walgelijk is voor kijkers. Dit is een kwaliteit die Eisenberg al met zich meebrengt, nadat hij Facebook-maker Mark Zuckerberg al tot in de perfectie speelde in Het sociale netwerk. Eisenberg, een specifiek generatietype acteur, speelt routinematig getiteld bros die echt gewoon een goede knuffel nodig hebben, gevolgd door een open oor. Eisenberg zelf heeft een nonchalante openheid waardoor hij in de problemen komt met fans, en vergelijkt de schreeuwende fans van Comic-Con met geschreeuw van genocide. In zekere zin is het allemaal potentieel zo perfect.

Ach ja, potentieel. Want wie weet wat zijn Lex Luthor nu eigenlijk is? Afgezien van enkele afbeeldingen, nep-interviews, een grafiek van verpletterend winstpotentieel en een virale video die zegt dat LexCorp ons de vrijheid geeft die je wilt en de veiligheid en het vertrouwen die je nodig hebt (een advertentie met huidige tinten van Apple's oppositionele houding tegen de FBI, versterkend dat deze dwaze karakters en ideeën van technische veiligheid boven het regeren van veiligheid zo verankerd zijn in de technische cirkel dat een film- en advertentiecampagne - die lang voor een van deze genoemde schandalen was ontworpen - ze bijna allemaal kon voorspellen), toegegeven, dat doen we niet' t weet veel, en er is genoeg ruimte voor verrassing. Dus als dit allemaal klinkt alsof ik te veel baseer op beelden van een tech-magnaat met golvend haar, en een regel dialoog uit een filmtrailer, nou ja, dat geldt ook voor de mensen die grinniken of vies schreeuwen bij elk beeld dat niet een kaal hoofd in een pak (plus we weten al dat hij er toch komt dankzij, je raadt het al, een promo-opname).

Ik hoop dat we een moderne schurk krijgen die we echt verdienen. Omdat deze stripboekfilmuniversums zich blijven uitbreiden, verdienen we het om elementen te hebben die onze huidige wereld weerspiegelen, niet alleen personages die eruitzien als hun ideeën uit 1940. En als de wereld zowel canon als sommige moderne karakterinjecties kan balanceren, dan is dat werkelijk uitgestrekt.

Afbeelding via Warner Brothers

Batman v Superman: Dawn of Justice opent 25 maart. Bekijk de onderstaande links voor meer informatie over de 'Superman Week'-verslaggeving van Collider:

  • 'Superman'-films gerangschikt van slechtste naar beste

Afbeelding via Warner Bros.