Waarom M. Night Shyamalans 'Unbreakable' zijn tijd ver vooruit was
- Categorie: Redactioneel
Het is moeilijk om te vergeten hoe geweldig een film is Onbreekbaar is, maar een ding dat je misschien vergeet voordat je opnieuw kijkt, is die schrijver / regisseur M. Night Shyamalan koos ervoor om zijn vervolg op de Oscar-genomineerde te openen Het zesde Zintuig met ... een inleiding over stripboeken.
Afbeelding via Disney
wanneer komt ford vs ferrari uit?
Dit was natuurlijk het jaar 2000, lang voordat het nieuwe tijdperk van stripboekfilms aanbrak - de jaren negentig hadden ons Batman sequels en Blad , maar ze waren verre van de popcultuurkracht die we momenteel kennen. Wat vandaag fascinerend blijft, is dat de vierde film van Shyamalan vooruit springt naar een tijdperk van stripgeschiedenis dat een verfijnd begrip van dat genre onthult.
De plot van Onbreekbaar is eigenlijk verrassend eenvoudig, aangezien Shyamalan het niet als een compleet verhaal construeerde, maar in plaats daarvan als in wezen de eerste handeling van een oorsprongsverhaal, geëxplodeerd tot speelfilmlengte. Wanneer we David Dunn ontmoeten ( Bruce Willis ), hij is een bewaker die te maken heeft met een huwelijk op het punt van instorten, die erin slaagt een gruwelijk treinongeluk te overleven zonder enig letsel. Zijn status als enige overlevende van de crash trekt de aandacht van Elijah Price ( Samuel L. Jackson ), een man die geobsedeerd is door stripboeken nadat hij opgroeide met een medische aandoening die ervoor zorgt dat zijn botten bij de minste provocatie versplinteren. Ervan overtuigd dat David begiftigd is met superkrachten, spoort Elijah David aan om zijn potentieel te verkennen, zelfs terwijl David probeert zich te verzoenen met zijn nog steeds technisch gezien echtgenote Audrey ( Robin Wright ) en maak contact met zijn zoon Joseph ( Spencer Treat Clark
Afbeelding via Disney
Het is verre van een conventionele superheldenfilm - het grootste actie-decorstuk van de film, als je zou kunnen zeggen dat het er een heeft, is een thriller-achtige poging van David om een gezin te redden dat gegijzeld is door een gestoorde man ( Kans Kelly ), speelde men bijna volledig in stilte na een paar belangrijke muzieksteken. In plaats daarvan is het een film met personages en ideeën, waarin de vraag wordt onderzocht hoe superkrachten een man ten goede kunnen veranderen, terwijl de grootste wending voor het einde wordt gelaten: specifiek, hoe het tegenovergestelde scenario een geest zou kunnen verdraaien.
En deze psychologische benadering van de vraag wat het voor iemand betekent om buitengewone vermogens te hebben, is waarom Onbreekbaar valt op als opmerkelijk zijn tijd ver vooruit. Voor degenen die niet bekend zijn met de geschiedenis van stripboeken, weet dat deze kan worden opgesplitst in specifieke tijdperken: de Gouden Eeuw, de Zilveren Eeuw, de Bronstijd en de Moderne Eeuw. De moderne tijd bracht ons baanbrekende verhalen zoals die van Frank Miller en Klaus Janson de duistere Ridder keert terug en Alan Moore en Dave Gibbons ' Wachters - serie die het concept van wat het betekent om superkrachten te hebben in een onvolmaakte wereld uitdaagde.
Het kostte stripboeken letterlijk decennia voordat het vertellen van verhalen tot dat punt was geëvolueerd, om duidelijk te zijn, maar hoewel het vertellen van verhalen over superhelden op film nog in de adolescentie was, komt hier M.Night met een van de meest inzichtelijke blikken op dit concept. En in dit geval gaat Shyamalan niet vol De jongens met het idee dat superkrachten degenen die ze begiftigd hebben, kunnen corrumperen. In plaats daarvan, Onbreekbaar wordt geïnvesteerd in het onderzoeken van een vraag die fundamenteel zou worden voor Christopher Nolan 's De donkere ridder trilogie, met name het idee dat superhelden en superschurken onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn - als de een bestaat, moet de ander zeker volgen.
Afbeelding via Disney
wanneer wordt vorige week vanavond uitgezonden
In De donkere ridder , maar de opkomst van de Joker ( Heath Ledger ) en Two-Face ( Aaron Eckhart ) wordt gezien als een bijna legitieme reactie op de aanwezigheid van een vijand als Batman ( Christian Bale Ondertussen is het bestaan van David waar Elia zich aan vastklampt als bewijs dat hij bestaat met een reden: 'Nu we weten wie je bent, weet ik wie ik ben. Ik ben geen vergissing! '
Elia pleegde echter criminele handelingen lang voordat hij wist dat er een superheld was om zijn superschurk te rechtvaardigen. En dat is waar de grootste sprong van de film in het spel komt, omdat Onbreekbaar is uiteindelijk gedurfd omdat het dit verhaal in de echte wereld durft te versterken. Het einde gaat voor een harde, gegronde oplossing - in plaats van een epische strijd tussen held en slechterik, worden de gebeurtenissen opgelost met een aanpak die typisch gereserveerd is voor docudrama's: titelkaarten die de uiteindelijke uitkomst van gebeurtenissen uitleggen:
beste misdaaddrama's op netflix
Afbeelding via Disney
Afbeelding via Disney
Om een eerdere zin van Elia te citeren: 'het echte leven past niet in kleine doosjes die ervoor zijn getekend'. En dat geldt heel goed voor de onwaarheid van het vieren van superhelden zonder het verschil tussen fantasie en feit te erkennen. Het is een grens die toekomstige superheldenfilms zouden negeren, ook al 20 jaar geleden, Onbreekbaar had het allemaal bedacht, dat de beste verhalen van kruisvaarders met capes degenen zijn die weten dat de harde waarheden van de werkelijkheid niet kunnen worden ontkomen.