Waarom is er niemand echte Godzilla
- Categorie: Voorzien Zijn Van
Godzilla bestaat al bijna 70 jaar. Hij verscheen voor het eerst in Ishiro Honda De beklijvende film uit 1954 waarin Godzilla, als titelpersonage, Tokio verwoestte. In die film is Godzilla een krachtige metafoor van een natie, minder dan een decennium nadat het het enige land in de geschiedenis van de aarde was dat met kernwapens werd getroffen, rekening houdend met wat het betekent om met die gevolgen te leven en hoe militaire escalatie alleen maar verder kan leiden. verwoesting. Maar zelfs in die film zou het een hele klus zijn om Godzilla een 'slechterik' te noemen, aangezien er geen kwaadaardige agenda lijkt te zijn voor zijn acties. Hij is een natuurkracht, een manifestatie van vernietiging. Hij kiest zijn slachtoffers niet; hij zet gewoon uiteen en vernietigt.
wanneer zal veronica mars op hulu zijn
Maar Godzilla bleek een goede zaak te zijn voor Toho, de studio achter de Godzilla films. Het succes van de film niet alleen in Japan, maar ook in Amerika, waar hij opnieuw werd gesneden en uitgebracht als Godzilla: King of the Monsters! , signaleerde een internationale populariteit die vervolgfilms onvermijdelijk maakte. Je kunt steden natuurlijk maar zo vaak vernietigen, dus de oplossing voor toekomstige films was altijd om Godzilla tegen een ander monster te laten vechten. Echter, in zijn volgende paar functies: Godzilla Raids opnieuw King Kong tegen Godzilla , en Mothra tegen Godzilla —Hij was nog steeds 'de vijand'. Nogmaals, hij heeft geen slechte agenda, maar zijn vernietiging moet worden gestopt, en het is meestal afhankelijk van het goede monster als King Kong of Mothra om Godzilla te verslaan, aangezien de wapens van de mensheid geen effect hebben op het schepsel.
Maar daarna Mothra tegen Godzilla , Toho koos ervoor om Godzilla 'de held' te maken en hier is zijn heroïsche bedoelingen duidelijk. Godzilla raast niet langer gewoon door steden en vermoordt onschuldige burgers, maar wordt vergeleken met een ander beest zoals King Ghidorah en Ebirah. Wat hier duidelijk is, is hoe Godzilla, minder dan 20 jaar nadat hij diende als de manifestatie van nucleaire horror, nu een schattige held is die soms zelfs een klein dansje doet of het kleine monster Minilla leert hoe hij op de juiste manier atoomademhaling kan gebruiken.
Afbeelding via Warner Bros. en Legendary
Hoe is Godzilla zo drastisch veranderd? Omdat Godzilla, in tegenstelling tot andere langlopende personages, eigenlijk meer een reeks acties is met een vervangbare persoonlijkheid die kan worden ingezet volgens de behoeften van het verhaal. Ter vergelijking: we weten allemaal dat James Bond zich op een bepaalde manier moet gedragen. Als James Bond zonder reden een stel onschuldige burgers zou opblazen, zou hij ophouden James Bond te zijn omdat hij altijd de held is en hij dient de Britse regering. Godzilla heeft die beperkingen niet, en de vraag is wat filmmakers kiezen om te doen met een personage dat eigenlijk maar een handvol dingen doet.
Voor sommigen is Godzilla niets meer dan een bestelwagen met vaste onderdelen. Hij komt opdagen, hij vecht met een ander monster en hij vertrekt. Sommigen zouden beweren dat dit alles is wat ze willen van een Godzilla film, en dat de menselijke personages het plezier gewoon in de weg zitten. Ik zou tegenwerpen dat de mensen de inzet van het verhaal aanbieden, aangezien Godzilla nooit zal sterven (hij sterft technisch gezien aan het einde van de Godzilla van 1954 alleen voor Godzilla Raids opnieuw om te zeggen: 'Er was nog een Godzilla en we zullen hem Godzilla noemen, dus in alle opzichten is Godzilla nooit gestorven.') noch heeft hij diepe wensen of behoeften. Uiteindelijk moeten je menselijke personages een standpunt of een soort investering van het publiek bieden, ook al zijn het de kleine ontsnappingscapriolen die worden aangeboden in zoiets als Ebirah, Horror of the Deep of het afweren van de buitenaardse antagonisten van Invasie van Astro-Monster Deze mensen zijn de ketting van de inzet, hoe klein ze ook zijn, omdat Godzilla uiteindelijk niet echt een personage is dat wensen of behoeften heeft.
Dat wil niet zeggen dat het goed of slecht is dat Godzilla zo kneedbaar is, maar eerder dan dat hij meer een hulpmiddel is dat toevallig ook de headliner is van elke film waarin hij verschijnt. Wanneer de tool slecht wordt gebruikt, is dat te zien, maar dat hangt ook af van wat je uit je wilt halen Godzilla film. Als je hem gewoon wilt zien jammeren over andere monsters, zul je dat krijgen, maar ik heb gemerkt dat de sterkere inzendingen meestal een soort doordachte connectie hebben met wat Godzilla vertegenwoordigt, zelfs zo recent als 2016's uitstekende Shin Godzilla , die de komst van Godzilla gebruikt om frustratie over bureaucratie en politiek te demonstreren. Maar als je hem alleen ziet als een monster dat vernietiging aanricht en je menselijke karakters saai zijn, dan gaat alle lucht uiteindelijk uit beeld. Ondanks al zijn culturele impact en nalatenschap is Godzilla alleen niet genoeg om een film in stand te houden.
Afbeelding via Sony Pictures
Terwijl 1998's Godzilla is een vreselijke film, het is ook een film die de duidelijke problemen benadrukt wanneer je slechte menselijke karakters hebt en Godzilla alleen ziet als een vernietigingsvoertuig zonder enige subtekst of thema. 2014's Godzilla misschien niet de diepste film, maar het weet in ieder geval hoe hij de naald van Godzilla's gedrag moet rijgen (niet welwillend of kwaadaardig, maar eerder een natuurkracht die mensen zou kunnen beschermen) terwijl het het absolute minimum doet dat nodig is met zijn menselijke karakters om de plot mee. Het is niet de beste Godzilla film, maar het laat zien dat wanneer je Godzilla alleen gebruikt als een manier om steden te vernietigen, dat niet echt genoeg is om een lange film te ondersteunen.
Als iemand zegt: 'Not My Godzilla' of 'Het is geen echte Godzilla-film', kan dat argument snel afbrokkelen. Na het succes van de film uit 1954 slaagde Toho er doelbewust in om het personage te laten communiceren met andere kaiju in het repertoire van de studio, en veranderde hem vervolgens weer om heldhaftiger en aantrekkelijker voor kinderen te zijn, zodat je tegen de tijd dat je zoiets hebt bereikt Alle monsters vallen aan , hergebruiken ze letterlijk beeldmateriaal uit oudere films, terwijl ze een jonge jongen ook leren hoe belangrijk het is om tegen pestkoppen op te komen. En dat is prima! Het is prima om de flexibiliteit van Godzilla te gebruiken om verschillende soorten verhalen te vertellen. Ironisch genoeg hoefde Toho, door zo ver weg te gaan van de originele film uit 1954 en het relatief snel te doen, zich nooit zorgen te maken over wat het betekende om 'trouw' te zijn aan Godzilla. Hij is groot, hij stampt en hij heeft atoomademhaling. Wat hij daar ook doet, is aan de filmmaker.